Справа № 2-1233/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засіданьФурик Л.М.

з участю представника позивачаДіль І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ АКБ"Львів" до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове розірвання договору та стягнення коштів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору №2008М0009 від 06.02.2008р. та солідарне стягнення заборгованості в розмірі 606543 грн. 51 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до ПП "Небо" слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1.1 ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем у одне провадження обєднані позовні вимоги юридичної особи ОСОБА_3 юридичної особи ПП Небо, які повинні розглядатися за правилами господарсько-процесуального законодавства України, а також позовні вимоги юридичної особи ОСОБА_3 фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які повинні розглядатися за правилами цивільно-процесуального законодавства України.

Таким чином у місцевому суді загальної юрисдикції позовні вимоги між юридичними особами не підлягають розгляду.

У звязку із тим, що згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом і вимоги між двома юридичними особами підлягають розгляду за правилами ГПК УКраїни, слід закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 ПП Небо.

Керуючись ст.ст.15, 16, п.1.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 частині вимог до ПП Небопро дострокове розірвання договору та стягнення коштів, - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_4