Справа №2н-13/08

УХВАЛА

08 січня 2008 року суддя Ленінського районного суду м.  Полтави Редько С. В.,  розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2008 року заявник Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувсь до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошовий коштів у розмірі 4143 грн. 85 коп,  та судови витрат.

Згідно  ст.  97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності,  встановленими цим Кодексом.

Згідно  ст.  109 ч.1 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються в суд за їх місцезнаходженням.

В зв»язку з тим,  що боржник ОСОБА_1 є фізичною особою,  та проживає за адресою АДРЕСА_1,  що знаходиться на території Октябрського району,  тому справа не є підсудною Ленінському районному суду м.  Полтави,  тому дана заява направлена не до належного суду,  з порушенням правил підсудності.

Керуючись  ст. . ст. 97, 109 ч.1,  121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику роз»яснивши йому,  що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцезнаходженням фізичної особи..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження в поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.