Справа №2-86/08
УХВАЛА
18 січня 2008 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді: Редько С. В.
При секретарі: Куцолап І.Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції колії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року позивач СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції колії звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті.
Представник позивача СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції колії в судовому засіданні від позову відмовилась та надала відповідну заяву, в якій просить провадження по справі закрити в зв"язку з повним погашенням заборгованості відповідачами.
Наслідки ст. ст. 205, 206 ЦПК України представнику позивача роз"яснені.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження і справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, із тих же підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, вона приймається судом.
Керуючись ст. хт. 205, 206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову представника СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції колії.
Провадження по справі за позовом СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції колії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті - закрити, в зв"язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн.00 коп на користь Полтавської дистанції колії.
Стягнути з ОСОБА_1 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп на користь Полтавської дистанції колії.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
- Номер: 6/405/102/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-86/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 4-с/405/49/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 2-др/549/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-86/08
- Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016