Дело № 11-419/07                                            Председательствующий в 1 инстанции

Романова И. П.

Категория  ст. 190 ч.4                                      Докладчик:     Соловьева  Е.А.,

УК Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения

27 сентября 2007 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи:                                                      СОЛОВЬЕВА Е.А.,

с участием прокурора:                          ЩЕРБАЧЕНКО Н.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 апреля 2007 года,  которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженец города Севастополя,  русский,  гражданин Украины,  с высшим образованием,  женатый работающий водителем в ЧП «Югра»,  проживающий в АДРЕСА_1,  ранее не судимый,

осужден: по ч.3  ст.  358 УК Украины к 1-му году 6-ти месяцам ограничения свободы;

по ч.2  ст.  358 УК Украины к 4-м годам лишения свободы;

по ч.3  ст.  357 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы;

по ч.3  ст.  186 УК Украины к б-ти годам лишения свободы;

по ч.4  ст.   190 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

по ч.2  ст.  162 УК Украины к 4-м годам лишения свободы; на основании ч.1  ст.  70 УК Украины,  по совокупности преступлений,  путем поглощения менее  строгого  наказания более  строгим,   назначено окончательное наказание в виде 7-ми лет лишения свободы  конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

приговором взыскано с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение криминалистических экспертиз 1003 грн. 4 5 коп.;

судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 24 апреля 2007 года было назначено на 02 октября 2007 года.

Из текста апелляции осужденного ОСОБА_1,  а также из дополнений к ней усматривается,  что в них содержится его просьба об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Однако,  суд 1-й инстанции данное ходатайство осужденного ОСОБА_1 не рассмотрел,  не принял по нему соответствующего решения и ошибочно направил дело в Апелляционный суд города Севастополя.

 2

Кроме того,  суд первой инстанции не уведомил потерпевшего ОСОБА_2 о поступлении апелляции осужденного ОСОБА_1,  а также не известил о месте и времени ее рассмотрения,  что лишает потерпевшего ОСОБА_2 возможности подать  возражения на апелляцию.

Таким образом,  судом 1-й инстанции не выполнены требования  ст. 351 УПК Украины,  в связи с чем уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит возвращению в суд 1-й инстанции для выполнения требований  ст.   ст. 351,  354 УПК Украины.

Руководствуясь  ст. 359 УПК Украины,  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по  ст.   ст.  190 ч.4,  357 ч.3,  358 ч.3,  358 ч.2,  186 ч.3,  162 ч.2 УК Украины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд 1-й инстанции для выполнения требований  ст.   ст. 351,  354 УПК Украины.