Судове рішення #344462
23/388

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України


27.12.06 р.                                                                               Справа № 23/388                               

За позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Новогродівці м. Новогродівка

до відповідача: Державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селідове

про  стягнення  195 869,96грн.  


Суддя              Забарющий М.І.


Представники сторін:

Від позивача: не з”явився  

Від відповідача: не з”явився


СУТЬ СПОРУ:


У судовому засіданні, яке відбулось 21.12.2006р.,  суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 27.12.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).



Позивач, управління Пенсійного фонду України у м. Новогродівці м. Новогродівка звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селідове, 195 869,96грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.


В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:


-          п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 (далі – Інструкція);

-          невиконання відповідачем ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (далі – Закон № 1058)

-          утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по липень 2006р., загальна сума якої складає –                 195 869,96грн.  


Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив, що ним сума заборгованості з позивачем звірена на суму 166 319,98грн., яка і підлягає відшкодуванню. Зазначене підтверджується актом звіряння розрахунків на суму 166 319,98грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.


Позивач надав суду заяву, в якої зазначив, що ним було зроблено перерахунок нарахованих сум, які підлягають відшкодуванню та проведено звіряння суми заборгованості з відповідачем, що і спричинило зменшення суми позову до 166 319,98грн.    

 

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін  суд встановив:



Управлінням Пенсійного фонду України у м. Новогродівці м. Новогродівка були виставлені розрахунки – повідомлення  на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по працівникам відповідача, призначених відповідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058.


Згідно акту звіряння розрахунків, який підписаний обома сторонами без заперечень, сума витрат управління на виплату та доставку пенсій за період з червня по липень 2006р.  складає – 166 319,98грн., яка  до наступного часу не погашена.


Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. “а” ст. 13  Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.


Суд відмовляє позивачу у позові щодо вимог у сумі 29 549,98грн. у зв’язку з необґрунтованістю.   


Враховуючи викладене  суд вважає  вимоги позивача у сумі 166 319,98грн. обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.



На підставі викладеного, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03р., п. “а” ст. 13  Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ № 21-1 від 19.12.03р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -


В И Р I Ш И В :


Стягнути з державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селідове (вул. К. Маркса, 41, м. Селідове, 85400, р/р 26000301490821 у відділенні Промінвестбанку в м.Селидове Донецької області, МФО 334312, ЄДРПОУ 33426253) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Новогродівці м. Новогродівка (вул. Мічуріна, 26, р/р 256003012043 у Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760)  – 166 319,98грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.


Стягнути з державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селідове (вул. К. Маркса, 41, м. Селідове, 85400, р/р 26000301490821 у відділенні Промінвестбанку в м.Селидове Донецької області, МФО 334312, ЄДРПОУ 33426253) у доход держбюджету 1 663,19грн. держмита.


У решті вимог позивачу у позові відмовити.



          


Суддя                                                                         Забарющий М.І.                               


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/388
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Забарющий М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація