ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9931/13-ц

05.12.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Заболотної Н.М.,

при секретарі – Корольковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.10.2011 року відповідачка взяла у неї в борг 4000 грн., які обіцяла повернути частками: 500 грн. до 06.11.2011 року та 3500 грн. до 13.12.2011 року. Однак, у встановлений строк відповідачка свої зобов’язання не виконала. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на свою користь 4000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути позов у її відсутність та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини регулюються статтями 509, 525, 526, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України.

Частиною 1 статті 1046 ЦПК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошті, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно з частиною 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом при розгляді позову по суті встановлено, що 13.10.2011 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 4000 грн., яку відповідачка зобов'язався повернути частками - 500 грн. до 06.11.2011 року; 3500 грн. до 13.12.2011 року . Факт укладення договору позики підтверджується оригіналом боргової розписки позичальника від 13.10.2011 року, яка посвідчує передання відповідачці ОСОБА_2 позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, свої зобов’язання за договором відповідачка не виконала.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 4 000 грн.

Разом з цим, згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп..

На підставі наведеного, статей 3, 6, 509, 525, 526, 549-552, 627, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 10,11 60,81, 84, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь до ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 4000 гривень, а також судовий збір – 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                Н. М. Заболотна