УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7583/13-ц

09.12.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М., при секретарі Корольковій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим про роз’яснення рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.03.2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кримське Республіканське Підприємство «Житлове комунальне підприємство «Побутфон», Міністерство з житлово-комунального господарства, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сімферопольська міська рада, ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.03.2013 року.

09.12.2013 року до суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим - ОСОБА_7 про залишення заяви про роз’яснення рішення суду без розгляду.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого частиною 2 статті 11 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та залишити заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим про роз’яснення рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.03.2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кримське Республіканське Підприємство «Житлове комунальне підприємство «Побутфон», Міністерство з житлово-комунального господарства, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сімферопольська міська рада, ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Н. М. Заболотна