УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5806/13-ц

04.12.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М., при секретарі Корольковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Філії 01 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи – Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції в АР Крим, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Філії 01 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи – Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції в АР Крим, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Зазначена заява підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи не з’явилася в судові засідання, які призначені на 13.11.2013 року, 04.12.2013 року (а.с.127,135). Заява про розгляд справи у відсутність позивачки до суду не надходила.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії 01 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи – Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції в АР Крим, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Н. М. Заболотна