ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/7955/13-ц
25.11.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді – – ОСОБА_1,
при секретарі – Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2 17.09.2008 року укладений кредитний договір № BL9423 відповідно до умов якого ОСОБА_2 наданий кредит у розмірі 68 000 грн. на строк 12 місяців. Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредитні кошти, а також оплатити проценти за користування кредитними коштами, у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим договором. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 34,95% річних. Відповідно до п.1.5.2 кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим договором процентна ставка встановлюється в розмірі 66% річних. Свої зобов’язання за договором відповідач не виконував належним чином, у зв’язку з чим станом на 25.06.2013 року у нього перед банком склалася заборгованість у розмірі 275 657,13 грн., яка складається з: боргу по сумі кредиту 66 663,16 грн., боргу по відсоткам 83074,47 грн.; боргу по підвищеним відсоткам – 125 919,50 грн. У зв’язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену суму заборгованості, а також судові витрати, понесені позивачем про розгляді цивільної справи.
Представник позивача – ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у випадку неявки відповідача просив розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, 17.09.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 68 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,95% річних.
Відповідно до п.1.5.1. позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати та повернути, а також оплатити проценти за користування кредитними коштами, у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим договором, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 34,95% річних.
Згідно із п.1.5.2 кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цих договором процентна ставка встановлюється в розмірі 66% річних.
Відповідно до п.1.2, п.1.2.2 строк кредитування за цим договором становить період: з дати надання кредитором кредиту позичальнику по 31 серпня 2009 року включно.
Згідно з п. 1.3.2 кредитного договору сторони домовилися, якщо протягом строку дії вищевказаного ліміту кредитної лінії обов’язки позичальника, визначені цим договором, виконувались належним чином, а фінансовий стан позичальника не погіршився (за критеріями та методикою Банку) та за умови, якщо банком та/або позичальником не пізніше ніж за п’ять робочих днів до дати закінчення строку дії ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.2.2 договору, не буде надіслане один одному повідомлення про не згоду будь-якої із сторін на автоматичне продовження строку дії ліміту кредитної лінії на наступні 12 календарних місяців, вищевказаний строк дії ліміту кредитної лінії вважається автоматично продовженим на наступні 12 календарних місяців.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором у нього станом на 25.06.2013 року перед банком склалася заборгованість у розмірі 275 657,13 грн., яка складається з: боргу по сумі кредиту 66 663,16 грн., борг по відсоткам 83074,47 грн. борг по підвищеним відсоткам – 125 919,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, з відповідача відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов’язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2 756,58 грн..
На підставі ст. 526, 530, 625, 627 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” за договором від 17.09.2008 року суму заборгованості у розмірі 275657,13 грн., а також судовий збір в розмірі 2756,58грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. М. Заболотна