Справа №1-172

2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 рокуМиколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Берези В.І. при секретарі Федчук І.М. з участю прокурора Буфана Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тростянець, Миколаївського району, Львівської області громадянина України, українця, з середньою освітою розлученого, раніше не судимого, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя с. Тростянець, Миколаївського району, Львівської області за ч.1 ст.164 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 і згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2005 року зобов'язаний сплачувати на їх утримання в корить ОСОБА_8 аліменти в сумі 17 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 січня 2005 року. Однак ОСОБА_1 протягом тривалого часу злісно ухиляється від свого обов'язку щодо сплати аліментів, а саме нереагує на неодноразові звернення ОСОБА_8 про сплату аліментів та державного виконавця про необхідність виконання рішення суду та про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за його ухилення. Станом на 01.06.2007 року заборгованість по сплаті аліментів становить 3451 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 11.07.1987 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 В результаті подружнього життя народилось семеро дітей. 10.11.2005 року шлюб з ОСОБА_8 розірвано. На даний час він офіційно не працює, але підробляє на будовах. До 05.05.2003 року працював водієм в Миколаївському АТП Львівського ВАТО ОСС. Після цього близько року був зареєстрований в центрі зайнятості. Його колишня дружина ОСОБА_8 звернулася в Миколаївський райсуд із заявою про стягнення з нього аліментів на дітей. Згідно рішення суду від 28.03.2005 року він зобов'язаний сплачувати по 17 гривень на одну дитину щомісячно. Аліментів не сплачував так як перебував в неприязних стосунках з ОСОБА_8 Йому відомо, що на даний час заборгованість по сплаті аліментів становить 3451 гривня.

Крім повного визнання вини підсудним, винність такого доводиться показами потерпілих, законного представника неповнолітніх потерпілих, свідка та іншими зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що проживає з мамою, двома сестрами та чотирма братами в с.Тростянець Миколаївського району Львівської області. Батько його проживає в їхньому будинку, але спільно з ними господарство не веде, не допомагає їм матеріально. Йому відомо, що батько не сплачує аліменти, хоч має таку можливість так, як підробляє на будовах.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7.

В судовому засіданні законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 пояснила, що 11.07.1987 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, в

2

результаті подружнього життя народилось семеро дітей. Так як підсудний зловживав спиртними напоями, не цікавився дітьми, не забезпечував сім'ю матеріально їх шлюб 10;11.2005 року було розірвано. 10.01.2005 року вона звернулася в Миколаївський районний суд із заявою про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліментів. Згідно рішення суду від 28.03.2005 року підсудний зобов'язаний сплачувати по 17 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 січня 2005 року. Підсудний сплатив лише 25 грн., після цього жодного разу аліменти не сплачував, хоч обіцяв державному виконавцю це робити. На даний час заборгованість по сплаті аліментів становить 3451 гривня.

Свідок ОСОБА_9 в показах даних на досудовому слідстві пояснив, що працює у відділі державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ. За рішенням Миколаївського районного суду від 28.03.2005 року ОСОБА_1 було встановлено сплачувати аліменти колишній дружині ОСОБА_8 на утримання сімох дітей. На підставі виконавчого листа ним було відкрите виконавче провадження. ОСОБА_1 неодноразово викликався у відділ ДВС, попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, про те не платив аліменти і заборгованість його, станом на 1.06.2007 року склала 3451 грн.

Із рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на кожну дитину по 17 гривень, починаючи з 10.01.2005 року, (а.с.5).

Із розрахунку №ВЗ-86 про заборгованість по аліментах від 01.06.2007 року, виданого відділом державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 3451 грн. (а.с.13).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, та вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, так як такий скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, а враховуючи особу такого, його відношення до скоєного звільнити від відбування покарання з призначенням іспитового строку.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх дітей задоволити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України , суд -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням призначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_8 3570 (три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. заборгованості по несплаті аліментів.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб через місцевий Миколаївський районний суд Львівської області з часу проголошення такого.