ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 р.Справа № 801/8674/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2013 р. №750.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулось 11.12.2013, не з'явився, але надіслав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 801/8673/13-а за позовом Споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Катран» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2013 №120.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що одночасно постановою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим від 23.07.2013р. № 120 на Споживчий кооператив рекреаційного призначення «Катран» накладений штраф у розмірі 103230 грн. за те ж саме правопорушення, а саме: будівництво об'єкту без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці орендатором якої є Споживчий кооператив рекреаційного призначення «Катран» та яка розташована за адресою: с. Привітне, вул. Парникова, 2.

У зв'язку із чим Споживчим кооперативом рекреаційного призначення «Катран» поданий до Окружного адміністративного суду АР Крим позов до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2013р. № 120 (справа №801/8673/13-а).

Постановою Окружного адміністративного суду від 02.12.2013 у справі № 801/8673/13-а в задоволенні позову Споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Катран» відмовлено.

Проте вищевказана постанова суду до теперешнього часу не набрала законної сили, а позивач Споживчий кооператив рекреаційного призначення «Катран» оскаржує прийняте судом рішення.

Розгляд даної справи по суті та рішення, яке вступить у законну силу, буде мати саме безпосереднє значення для розгляду й ухваленню рішення зі справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю АР Крим. Саме у тій справі встановлюються факти того, чи є кооператив «Катран» тією особою, яка порушила діюче законодавство у сфері будівництва, та чи може саме він притягатися до відповідальності за вказані інспекцією порушення. ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності саме як голова кооперативу. А тому ці справи є безпосередньо взаємопов'язаними.

Отже, скасування апеляційною інстанцією рішення Окружного адміністративного суду АР Крим у справі за позовом кооперативу може вплинути на результат розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 801/8673/13-а, оскільки вони безпосередньо пов'язані із розглядом справи №801/8674/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/8674/13-а до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 801/8673/13-а за позовом Споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Катран» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2013 №120.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.