1-99/07          

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - Борсая В.М.

при секретарі - Гриценко К.Ф.

з участю прокурора - Кононенка О.Є.

адвоката - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,  який ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає в смт Терни Недригайлівського району Сумської області,  АДРЕСА_1,    українця,    громадянина   України,    з   середньою   спеціальною   освітою,    не одруженого,  не працюючого,  не судимого,  -за ст. ст. 309 ч. 1 КК,  307 ч. 2 КК,  315 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2007 року підсудний ОСОБА_2 в селі Цимбали Білопільського району виявив 4 рослини конопель. Знаючи,  що рослина є наркомісною,  ОСОБА_2 зірвав стебла з верхівками та суцвіттями,  загальною вагою 438, 58 г,  подрібнив їх і перевіз до свого господарства в смт Терни Недригайлівського району,  де сховав з метою послідуючого вживання шляхом куріння.

19          вересня 2007 року ОСОБА_2 переніс пакунок з частково просушеними

рослинами конопель до господарства знайомого ОСОБА_3. по вулиці АДРЕСА_2

в смт Терни,  де без відома останнього сховав у господарському дворі для подальшого

зберігання та просушування.

На пропозицію підсудного вжити наркотичний засіб шляхом куріння ОСОБА_3. погодився,  після чого ОСОБА_2 дістав зі схованки у дворі частину верхівок суцвіть конопель,  подрібнив їх пальцями рук,  відокремивши від стебел і за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння маріхуани,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вжили спільно шляхом куріння висушені верхівки конопель вагою 0, 2 г.

Продовжуючи свої злочинні дії біля 20-ї години цього дня в смт Терни Недригайлівського району ОСОБА_2 57, 68 г суцвіть та верхівок конопель збув шляхом пригощання жителю смт Терни ОСОБА_4

Не зупинившись на скоєному 20 вересня 2007 року о 8 годині підсудний ОСОБА_2 шляхом пригощання повторно збув ОСОБА_4 6, 59 г подрібнених суцвіть і верхівок конопель.

20          вересня 2007 року працівники міліції у господарстві ОСОБА_3. виявили

та вилучили пакунок,  який заховав підсудний ОСОБА_2,  в якому знаходилось 374, 11

г частково просушених суцвіть та рослин коноплі.

В судовому засіданні підсудний свою вину за пред"явленим обвинуваченням визнав і пояснив,  що в селі Цимбали Білопільського району у вересні 2007 року випадково побачив чотири рослини коноплі і знаючи,  що вказані рослини наркомісні,

зірвав верхівки та суцвіття конопель і привіз їх в селище Терни. Цього ж місяця частково вживав придбані верхівки та суцвіття шляхом куріння,  а також пригощав ними жителів смт Терни ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Частину рослин конопель він зберігав за місцем проживання ОСОБА_3.,  де вони і були вилучені працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудним,  його винність в інкримінованому злочині в повній мірі підтверджується показами свідків:

ОСОБА_3. про те,  що підсудний пригощав його суцвіттями та верхівками коноплі,  які вони вжили шляхом куріння. Він не знав про те,  що підсудний придбані ним рослини коноплі зберігає у нього в господарстві.

ОСОБА_4. про те,  що підсудний двічі давав йому підсушені верхівки та суцвіття рослини коноплі для вживання шляхом куріння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5. пояснив,  що в його присутності працівники міліції в господарстві ОСОБА_3. в смт Терни виявили та вилучили пакет,  в якому знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння. Присутній при вилученні підсудний ОСОБА_2 пояснив,  що речовина рослинного походження це частки рослини коноплі,  які він вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння.

Згідно протоколу огляду місця події 20 вересня 2007 року працівники міліції з господарства ОСОБА_3. в смт Терни Недригайлівського району виявили та вилучили речовину зеленого кольору,  схожу на верхівки та суцвіття рослин коноплі. Як пояснив присутній при вилученні підсудний ОСОБА_2,  верхівки рослини коноплі він зберігав він з метою використання в якості наркотичного засобу.

(а.с. 21-28)

Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена у підсудного речовина рослинного походження є наркотичним засобом - маріхуаною.

(а.с. 31-33)

Як вбачається з протоколу відтворення обстановки та обставин події,  підсудний особисто розказував про обставини вчинення неправомірних дій і показував місце,  де придбав наркотичні засоби,  де їх зберігав та яку кількість збув своїм знайомим.

(а.с. 130-133)

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує:

за ст. 309 ч. 1 КК України,  так як він вчинив незаконне придбання,  зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту;

за ч. 2 ст. 307 КК України,  так як він,  являючись особою,  що вчинила злочини,  передбачені ст. ст. 309,  315 КК України вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів повторно;

за ч. 1 ст. 315 КК України,  так як він вчинив схиляння особи до вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів,  дані про особу підсудного,  який характеризується позитивно,  до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставини,  які пом'якшують відповідальність є те,  що підсудний щиро розкаявся у скоєному,  сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини,  що пом'якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчинених злочинів,  суд вважає за необхідне,  відповідно до ст. 69 КК України при призначенні підсудному покарання перейти до іншого,  більш м'якого виду покарання за тяжкий злочин та не застосовувати конфіскацію майна.

Керуючись ст. ст. 323,  324 КПК України,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст. 309 ч. 1 КК,  307 ч. 2

КК,  315 ч. 1 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки обмеження волі без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 315 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 роки обмеження волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - маріхуану 374,  11 г знищити.

Стягнути з засудженого 329 грн. за проведення криміналістичних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Сумській області.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.