Справа № 106/7959/13-ц

Провадження №2/106/2054/2013

УХВАЛА

17.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення причин пошкодження житлового будинку позивача та визначення вартості відновлювального ремонту.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає недоцільним призначення експертизи, оскільки предметом спору, у тому числі, є самовільні побудови, що не породжує правових наслідків.

Таким чином, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА