2-327/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - Борсая В.М.
при секретарі - Гриценко К.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу за позовом Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення 7 999 грн. 12 коп., -
ВСТАНОВИВ:
7 листопада 2007 року Сумське відділення кредитної спілки "Аккорд" звернулося до суду з вказаними позовними вимогами, які мотивує тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору і не сплачує кошти.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час був повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Суд заслухавши доводи представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення що й до відносин за договором позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається зі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 5 березня 2007 року між Сумським відділенням Кредитної спілки "Аккорд" та ОСОБА_1 був укладений цивільно-правовий договір № 858 на суму 5 000 грн. відповідно до п. 2.2 якого відповідач зобов'язується щомісячно сплачувати Кредитній спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.
Згідно п. 3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту Кредитна спілка має право нарахувати пеню, а відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0, 5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
З 5 березня 2007 року відповідач не сплатив жодного обов'язкового платежу встановленого у Додатку № 1 до Договору.
Станом на 7 листопада 2007 року заборгованість відповідача перед КС "Аккорд" становить 7 999 грн. 12 коп.
Керуючись ст. ст. 625, 1050, 1054 ЦК, ст. ст. 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" 7 999 грн. 12 коп. боргу за невиконання умов кредитного договору, 79 грн. 99 коп. в рахунок повернення сплачених судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 252 грн. витрат пов'язаних з розміщенням в газеті оголошення про виклик відповідача.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через
Недригайлівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 6/297/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/07
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Борсай В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017