Справа№ 2-2718/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року  Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Крюковського О.А.,  при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Каховське»,  с Коробки Каховського району,  до ОСОБА_1 про заборону вчинення дій,  які можуть порушити право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до відповідача з позовом про заборону вчинення дій,  які можуть порушити право власності.

Вимоги мотивовано тим,  що ОСОБА_1 здійснює монтаж водопровідної мережі з метою збору води з належної СФГ «Каховське» на праві приватної власності артезіанської свердловини,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач просить зобов'язати відповідача припинити вказані роботи,  посилаючись на те,  що їх завершення призведе до пошкодження будівлі артезіанської свердловини та неможливості повноцінного використання її власником.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі,  просив стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала; повідомила,  що артезіанську свердловину використовує за погодженням із сільським головою; вказала,  що не знала про необхідність укладення відповідного договору із власником.

Відповідно до пояснень,  наданих в судовому засіданні свідком ОСОБА_2,  відповідач зробила траншею до свердловини,  належної господарству,  та отримувала з неї воду.

Як повідомила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вона та відповідач користувалися свердловиною протягом тривалого часу з дозволу сільського голови; про зміну власника цього майна їх не повідомили.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2007 року селянське (фермерське) господарство «Каховське» набуло право власності на нежитлову будівлю (стіни металеві та артезіанська свердловина),  розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. №№ 7 - 8).

Як встановлено ч. 4 ст. 41 Конституції України,  ч. 1 ст. 321 ЦК України право

приватної власності є непорушним.      

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 16,  ч. 2 ст. 386 UKУкраїни власник,  який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою,

може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,  які можуть порушити його право.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини,  визнані сторонами,  не підлягають доказуванню - ч. 1 ст. 61 ЦК України.

Стороні,  на користь якої ухвалено рішення суд,  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 1 ст. 88 ЦПК України). Згідно наданих квитанції позивачем сплачено 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. №№ 2, 4).

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  свідків,  дослідивши надані письмові докази,  вбачає підстави для цивільно-правового захисту прав позивача,  гарантованих Конституцією України,  та його охоронюваних законом інтересів: між сторонами не існує сервітутних правовідносини; дії відповідача можуть завдати шкоди майну господарства,  вчинюються без відповідних правових підстав та/або згоди власника.

Керуючись ст.ст. 8, 21,  22,  24,  41,  55, 124 Конституції України,

ст.ст. 12- 14,  16,  316,  317,  319,  321,  328,  386 ЦК України,

ст.ст. 5 - 8, 27,  57-61,  88, 159, 179, 213 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги селянського (фермерського) господарства «Каховське»,  с Коробки Каховського району,  задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 припинити монтаж водопровідної мережі з метою забору води з артезіанської свердловини,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить селянському (фермерському) господарству «Каховське» на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь селянського (фермерського) господарства «Каховське»,  с Коробки Каховського району,  судові витрати у розмірі 16 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили,  якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо,  у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга не подана -рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд

Херсонської області.