ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1м. Дні-продзержинськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан" м. Дніп-ропетровськ

про стягнення 16 096,96 грн.

                                                                                        Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

   Від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець                ОСОБА_2 -предст. по дов. від 06.10.06р.

     Від відповідача:  представник  не  з"явився

                                                      СУТЬ СПОРУ:

         В судовому засіданні  12.12.06 р. була оголошена перерва.

     Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан" м. Дніпропетровськ суму 16 096 грн. 96 коп. матеріальної шкоди, пов'язаної з дорожньо-транспортною пригодою 02.08.06р. внаслідок зіт-кнення автомобіля ГАЗ 3302214 д/н НОМЕР_1під керуванням водія ОСОБА_3, автомобіль належить відповідачу та мікроавтобуса Газель СПВ 17 РУТА д/н НОМЕР_2 належного позивачу.

        Відповідач  позов не  визнав, з мотивів, що позовні вимоги не ґрунтуються  на нормах чинного законодавства, реальні збитки в сумі 6 789 грн. 16 коп. були виплачені  страховою компанією, позивачем не надано  обґрунтування  втраче-ного доходу.

        Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.08.06 р.  о 15 год. 30 хвал. на  вул. Набережна   Леніна, сталася  дорожньо-транспортна приго-да внаслідок зіткнення  автомобіля ГАЗ 330214  державний номер   НОМЕР_1під керуванням водія  ОСОБА_3 та мікроавтобуса   Газель СПВ 17 РУТА  державний номер  НОМЕР_2  під  керуванням  приватного підприємця ОСОБА_1

         Водій ОСОБА_3 перебуває в  трудових відносинах з відповідачем .

     Його вина в скоєні  дорожньо-транспортної пригоди  (далі ДТП)  під-тверджена  матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

      Внаслідок ДТП автомобілю позивача  завдані  механічні  пошкодження, вартість  відновлювального ремонту  згідно висновку  судового експерта № НОМЕР_3 від 23.08.06 р.  становить 9 749 грн. 48 коп., страхове відшкодування - 6 789 грн. 16 коп., вартість втраченого  товарного вигляду  автомобіля складає 2 450 грн. 32 коп., яка підлягає стягненню.

     В судовому засіданні позивачем складений і погоджений з відповідачем  уточнений розрахунок втраченого доходу за період відсутності на  маршруті по-шкодженого автомобіля в сумі 6 096 грн. 54 коп.

        Вартість послуг судового експерта склала  150 грн., франшизи-510 грн., яка не сплачується страховою компанією, є  матеріальною шкодою, завданою  пози-вачу  і підлягають стягненню.

     Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом  підвищеної небезпеки, яким  є транспортний засіб, відшкодовується  особою, яка  на відповідній  правовій підставі володіє транспортним засобом.

      Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 9 206 грн. 86 коп.

       Сума вартості  нотаріальних послуг  70 грн. пред'явлена позивачем  необг-рунтовано, оскільки нотаріальне посвідчення копій документів наданих до по-зовної заяви  не є обов'язковим.

     Керуючись ст.1187 ЦК України, ст.ст 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-

ВИРІШИВ: 

        1. Позов задовольнити частково.

       2. Стягнути  з  Товариства з  обмеженою  відповідальністю  "Золотий  Ор-лан" (49027 м. Дніпропетровськ  вул. Гаванська,18 код ЄДРПОУ 24996889) на користь  Приватного підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_4) суму 9 206 грн. 86 коп. матеріальної шкоди, 92 грн. 07 коп. держмита, 67 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням чинності.

        3. В решті суми позову відмовити.