У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Єремейчук С.В., одержавши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні №12012190180000167 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,на підставі ч.1-4 ст.70 КК України,остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; ОСОБА_5 - за ч.2 ст. 186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; ОСОБА_6 - за ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 , ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі.

Не погоджуючись із ухваленим вироком потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України змінити, призначивши йому покарання не пов»язане з реальним позбавленням волі.

Відповідно до ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати: потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги потерпілим ОСОБА_2 заявлено вимоги, які не стосуються його інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається,

__________________________________________________________________

Справа №11кп/787/242/2013 року Суддя -Сидоренко С.М.

Категорія -ч.2 ст.186 КК України

якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, враховуючи, що апеляційну скаргу подала особа, яка не має права її подавати, суддя вважає за необхідне повернути її потерпілому ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, керуючись п.2 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні №12012190180000167 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, повернути потерпілому ОСОБА_2.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Єремейчук