Справа №:18530Головуючий суду першої інстанції:

№ провадження:8-ц/190/53/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

23.12.2013 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Філатова Є.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 14 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, що становить п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія ухвали заявником отримана - 25.11.2013 р., про що свідчить копія поштового повідомлення (арк.16).

Але недоліки заяви не усунуті, що є перешкодою для розгляду заяви в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України.

Відповідно до частиною 3 статті 364-1 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, то апеляційна вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу. В даному випадку є саме такі обставини.

Керуючись ст. ст. 121, 364-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.

СуддяЄ. В. Філатова