КС № К-12774/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про залишення касаційної скарги без руху
24.09.2008 р. м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2006 р.
та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р.
у справі № 5/401-А
за позовом Відкритого акціонерного товариства ЕК «Закарпаттяобленерго»
до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородська МДПІ подала касаційну скаргу напостанову Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р.
У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, а саме: ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р., а також копії касаційної скарги від 08.06.2007 р. № 7956/9/10-0 відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, касаційну скаргу Ужгородської МДПІ необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати Вищому адміністративному суду України копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р., а також копії касаційної скарги від 08.06.2007 р. № 7956/9/10-0 відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області залишити без руху.
Встановити Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції у Закарпатській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 09.10.2008 р.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя Н.Г. Пилипчук