№ справа:117/3758/12Головуючий суду першої інстанції:Білей Володимир Петрович

№ провадження:11/190/1020/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Т. І.

_________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Язєва С.О.,

Суддів -Дорошенко Т.І., Куртлушаєва І.Д.,

за участю прокурора захисника законного представникаБородіної І.Т., ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на вирок Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24.07.2012 року у відношенні

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Сакського району, громадянина України, раніше судимого:

- 08.06.2011 року Сакським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 2 роки,

засудженого за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднане покарання за вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 08.06.2011 року та остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена кримінальна справа за апеляціями засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на вирок Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24.07.2012 року призначена до апеляційного розгляду 17.12.2013 року о 09-00 годин.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений просить проводити апеляційний розгляд справи у його присутності. (т.1 а.с.264)

У відповідності зі ст.358 КПК України 1960 року засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд коли про це надійшло його клопотання.

Для забезпечення участі ОСОБА_8 під час розгляду справи в апеляційній інстанції, суд етапував засудженого з місць позбавлення волі до Сімферопольського слідчого ізолятора в АР Крим для подальшої його доставки у судове засідання.

До цього часу ОСОБА_8 до Сімферопольського слідчого ізолятора в АР Крим не прибув, у зв'язку з чим у судове засідання доставлений не був, що перешкоджає розгляду кримінальної справи по суті.

У зв'язку з неможливістю апеляційного розгляду за відсутності засудженого, розгляд кримінальної справи необхідно відкласти до етапування ОСОБА_8 з міст позбавлення волі.

Керуючись п.15 Перехідних положень КПК України, ст.ст. 365-366 КПК України 1960 року колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на вирок Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24.07.2012 року відкласти до етапування засудженого з міст позбавлення волі.

С У Д Д І:

Язєв С.О. Дорошенко Т.І. Куртлушаєв І.Д.