АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/7720/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сакської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 118,0 кв.м (кадастровий номер 0111400000000050185 УКЦИЗ-1.21 - землі іншого призначення) для обслуговування літнього будиночку для відпочинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та Сакською міською радою.

Визнано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 118,0 кв.м (кадастровий номер 0111400000000050185 УКЦИЗ-1.21 - землі іншого призначення) для обслуговування літнього будиночку для відпочинку АДРЕСА_1

На вказане рішення ОСОБА_3 принесла апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 не брала участі у справі, дізналася про оскаржене рішення 07.11.2013 року при ознайомлені з матеріалами цивільної справи №115/402/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сакської міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення та договору оренди земельної ділянки недійсним, відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання повного тексту рішення та подачу апеляційної скарги 18 листопада 2013 року (арк.справи 31), є підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущений за поважних причин.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сакської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2007 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 23 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук