Судове рішення #34419910

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А


"10" червня 2013 р. Справа № Б8/116-12


Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/116-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Ініціюючий кредитор),

до боржника, - акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика», ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5,

про банкрутство,


учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Климов О.Ю., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077518, виданої Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року у справі № Б8/116-12;

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС, ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12 (Заявник 2);

Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36 (Заявник 3);

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», ідентифікаційний код: 04654336, місцезнаходження: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3 (Заявник 4);


за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Заявників 2, 3: не з'явились;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -


ВСТАНОВИВ:


в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/116-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (Ініціюючий кредитор) про банкрутство боржника - акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 31 жовтня 2012 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом акціонерне товариство відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

29 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) (Заявник 2) надійшла заява № 129/10/10 від 16 січня 2013 року (вх. №1677 від 29 січня 2013 року) про визнання кредитором по справі № Б8/116-12 з доданими документами, яка ухвалою господарського суду Київської області від 31 січня 2013 року прийнята до розгляду, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 10 червня 2013 року.

Від Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36) (Заявник 3) 29 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява № 66-02 від 22 січня 2013 року (вх. № 1638 від 28 січня 2013 року) «Кредиторські вимоги на 15 897,05 грн.» з доданими документами, яка ухвалою господарського суду Київської області від 31 січня 2013 року прийнята до розгляду, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 10 червня 2013 року.

01 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи б/н, б/д (вх. №1911 від 01 лютого 2013 року) з доданим до нього примірником газети «Голос України» № 6 (5506) від 11 січня 2013 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 19 березня 2013 року від ліквідатора Банкрута надійшов проміжний звіт № 303/13 від 14 березня 2013 року (вх. № 7888 від 19 березня 2013 року) з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі №Б8/116-12 на 09 вересня 2013 року.

10 червня 2013 року в судові засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута Заявників 2, 3 учасники провадження не з'явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили, вимоги ухвал суду від 31 січня 2013 року та від 07 лютого 2013 року не виконали, витребувані судом документи не подали.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України» № 6 (5506) від 11 січня 2013 року.

Провадження знаходиться в процедурі ліквідації Банкрута, в якій на поточну дату призначено судові засідання для розгляду заяв Заявників 2, 3 з вимогами до Банкрута.

Визначення терміну «кредитор» надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів, суд розглядає вимоги Заявників 2, 3, виходячи з наявних матеріалів справи.

В ході дослідження вимог Заявників 2, 3, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявниками 2, 3 до господарського суду Київської області письмових заяв з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 (надалі за текстом: «Рекомендації»), у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Банкрута, повністю чи частково.

Судом встановлено, що у термін, визначений Законом про банкрутство, від Заявників 2, 3 до суду надійшли заяви з вимогам до Банкрута.

Розглянувши заяви Заявників:

Заявника 2, - Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12), яким в заяві № 129/10/10 від 16 січня 2013 року про визнання кредитором по справі № Б8/116-12 заявлено вимоги до Банкрута у вигляді заборгованості у вигляді податкового боргу у розмірі 5 947,65 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 65 коп.) та пені у розмірі 4 013,53 грн. (чотири тисячі тринадцять гривень 53 коп.), що виникла, як стверджує Заявник 2, в зв'язку з неналежним виконанням Банкрутом обов'язку з своєчасної сплати податків та зборів.

На підтвердження своїх вимог Заявником 2 надано суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №15025304 від 28 вересня 2009 року, корінця першої податкової вимоги форми «Ю» від 22 жовтня 2007 року №1/264 та корінця другої податкової вимоги форми «Ю» від 22 листопада 2007 року №2/294. Судом встановлено, що 30 січня 2012 року головним держаним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Прохацьким Р.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №15025304 від 30 січня 2012 року, згідно якої при примусовому виконанні виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2009 року №2-а-487/09/1070 про стягнення з Банкрута на користь Заявника 2 заборгованості у розмірі 12 559,62 грн. встановлено, що виявлене майно боржника - транспортні засоби (4 одиниці) реалізовано, отримані кошти в сумі 4 833,68 грн. розподілено у відповідності до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження». Дана заборгованість визнається Банкрутом та ліквідатором Банкрута в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/116-12, грошові вимоги - Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12, у вигляді заборгованості зі сплати податків у розмірі 5 947,65 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 65 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, та пені у розмірі 4 013,53 грн. (чотири тисячі тринадцять гривень 53 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», установити у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривень.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на Банкрута судовий збір в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявника 3, - Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36), яким в заяві № 66-02 від 22 січня 2013 року «Кредиторські вимоги на 15 897,05 грн.» заявлено вимоги до Банкрута у вигляді заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 15 897,05 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 05 коп.), що виникла, як стверджує Заявник 3, в зв'язку з несплатою Банкрутом страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно абз. 8 ч. 1 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

На підтвердження вказаних вимог, Заявником 3 надано копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2010 року, яка підписана керівником Банкрута, та згідно якої Банкрутом узгоджено зобов'язання на суму 18 506,53 грн.

Згідно довідки Заявника 3 від 16.01.2013 року №2, станом на 31 березня 2010 року, згідно розрахункової відомості за 1 квартал 2010 року, заборгованість складає 18 506,53 грн., в тому числі недоїмка - 10 482,76 грн., пеня - 141,00 грн., строк сплати не настав - 7 882,77 грн., сплачено платіжним дорученням №2109087 від 28 грудня 2012 року - 2 609,48 грн., станом на 01 січня 2013 року заборгованість складає 15 897,05 грн.

Банкрутом не надано доказів оплати заборгованості перед Заявником 3 в сумі 15 897,05 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 3 в сумі 15 897,05 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - є обґрунтованими, доведеними суду, у зв'язку з чим суд визнає грошові вимоги - Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у вигляді заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 15 897,05 грн., які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 3 відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», установити у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривень.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на Банкрута судовий збір в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 525, 526 та інших зазначених норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -


УХВАЛИВ:


1. Задовольнити заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) №129/10/10 від 16 січня 2013 року (вх. № 1677 від 29 січня 2013 року) про визнання кредитором по справі № Б8/116-12.

Визнати вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) у сумі 5 947,65 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 65 коп.) заборгованості зі сплати податків, які підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 013,53 грн. (чотири тисячі тринадцять гривень 53 коп.) пені, які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Покласти на Банкрута - акціонерне товариство відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5) судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за наслідком розгляду заяви Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС № 129/10/10 від 16 січня 2013 року, яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС, як орган стягнення до Державного бюджету України.

2. Задовольнити заяву Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36) №66-02 від 22 січня 2013 року (вх. №1638 від 28 січня 2013 року) «Кредиторські вимоги на 15 897,05 грн.».

Визнати вимоги Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36) у сумі 15 897,05 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 05 коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, які підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

Покласти на Банкрута - акціонерне товариство відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5) судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за наслідком розгляду заяви Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття № 66-02 від 22 січня 2013 року, який звільнений від сплати судового збору та кредитором за яким є Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС, як орган стягнення до Державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі про банкрутство.



Суддя Скутельник П.Ф.

  • Номер:
  • Опис: заміна кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: б8/116-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б8/116-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним та визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б8/116-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним та визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б8/116-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним та визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б8/116-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним та визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б8/116-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація