ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про видачу дубліката наказу
23 грудня 2013 року справа № 919/153/13-г
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши
заяву Приватного підприємства „Вип-Торг",
ідентифікаційний код 32152470
(83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15)
про видачу дубліката наказу,
у справі
за позовом: Приватного підприємства „Вип-Торг",
ідентифікаційний код 32152470
(83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_2)
про стягнення 28 722,04 грн,
(Представники сторін не викликались.)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду міста Севастополя (суд) перебувала справа № 919/153/13-г за позовом Приватного підприємства „Вип-Торг" (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення 28 722,04 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.04.2013 /арк. с. 68/).
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.04.2013 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" стягнуто 28 722,04 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн /арк. с. 106-109/.
18.06.2013 на виконання вказаного рішення, яке не було оскаржено та набрало законної сили 27.04.2013, видано відповідний наказ /арк. с. 113/, який надіслано на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією.
09.12.2013 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватне підприємство „Вип-Торг" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 919/153/13-г про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" 28 722,04 грн основного боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання /арк. с. 114-115/.
Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з частиною першою статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження").
Зважаючи на викладене, а також загальні правила обчислення процесуальних строків (ст. 51 ГПК України) наказ у справі № 919/153/13-г про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" 28 722,04 грн основного боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю в строк до 28.04.2014 (понеділок) включно.
Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката цього наказу здійснено у передбачені законодавством строки та є правомірним.
Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).
На виконання зазначених норм заявником надано суду довідку Приватного підприємства „Вип-Торг" № 181 від 04.11.2013 про втрату наказу із зазначенням того, що вказаний наказ втрачений і до виконання не пред'являвся /арк. с. 116/. Довідка підписана директором Приватного підприємства „Вип-Торг" та головним бухгалтером, підписи скріплені круглою печаткою підприємства. Крім того, стягувачем надано платіжне доручення № 1584 від 05.11.2013 про сплату судового збору за видачу дубліката наказу в сумі 3,00 грн /арк. с. 119/.
Наведене свідчить про дотримання заявником процесуальних норм та наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства „Вип-Торг" про видачу дубліката наказу.
За викладених обставин, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства „Вип-Торг" про видачу дубліката наказу у справі № 919/153/13-г - задовольнити.
2. Видати Приватному підприємству „Вип-Торг" дублікат наказу у справі № 919/153/13-г наступного змісту:
„На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.04.2013, яке набрало законної сили 27.04.2013,
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 99012, АДРЕСА_1; відомості про поточні рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" (ідентифікаційний код 32152470; 83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15; п/р 26002001318903 в ПАТ„ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, або на інші рахунки) 28 722,04 грн (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять дві грн 04 коп.) основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп.)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби у термін до 28 квітня 2014 включно.".
3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 18.06.2013 господарським судом міста Севастополя у справі № 919/153/13-г.
Суддя підпис В.О. Головко