Судове рішення #3441182

Справа № 5-592/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

28.11.2008 року        Шосткинський міськрайсуд Сумської області  у складі

 

            головуючого - судді                                                                      Шпак З.П.

                        при секретарі                                                                                  Нагорній Н.І.

                        представника ШВК № 66                                                              ОСОБА_1

з участю        прокурора                                                                                       Тимченко А.А.

 

розглянув  у відкритому судовому засіданні  в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кривоносівка, с.-Будського р-ну, Сумської обл., мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта  середня,  працював в ООО «Алькор» - водієм, засудженого 07.01.2003 року Шосткинським міськрайсудом за ст. 115 ч. 1 КК України   покарання  у вигляді позбавлення волі строком на 9 років 

- про заміну невідбутої частини  покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            19.11.2008 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ШВК № 66 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді  обмеження волі відносно  ОСОБА_2

            Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком від 07.01.2003 року  Шосткинським міськрайсудом за ст. 115 ч. 1 КК України   покарання  у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Початок відбування строку покарання з 08.10.2002 року. Кінець строку 08.10.2011.

            В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66ОСОБА_1подання підтримав та пояснив, що засуджений  Шосткинським міськрайсудом за ст. 115 ч. 1 КК України   покарання  у вигляді позбавлення волі строком на 9 років своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці  довів своє виправлення, тому можливо йому замінити невідбуту частину  строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

            Прокурор подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому   ОСОБА_2невідбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

            Заслухавши пояснення представника ШВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

            З матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_2 на час розгляду справи фактично відбув  6 роки 1 місяць  20 днів.  

            Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи  ОСОБА_2за час відбування покарання, зарекомендував себе добре, порушення режиму відбування покарання не допускав, неухильно додержується  загальноприйнятих норм і правил поведінки,  сумлінно виконує трудові обов»язки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє  виправлення, у зв»язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі.

            Куруючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України,-

 

 

 

П О С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженому вироком  Шосткинським міськрайсудом  від  07.01.2003 року замінити невідбуту частину  строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі на 2  роки 10 місяць 10 днів і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

 

 

Суддя підпис.

            Копія вірна.

 

            Суддя  Шосткинського міськрайсуду

            Сумської області                                                                                       З.П.Шпак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація