УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3975\2006                                                                                         м.Одеса

УХВАЛА

14 червня 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І.. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства "МЕП-61 Приморського району" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Одеської області з Приморського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа за заявою Комунального підприємства "МЕП-61 Приморського району" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2006 року.

З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2006 року по справі видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь КП "МЕП-61 Приморського району" гроші в розмірі 1040,40грн. та судові витрати у вигляді судового збору (держмита) у розмірі 51грн.

В матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2006 року.

Главою 9 розділом 2 передбачено наказне провадження .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 105 ЦПК України боржнику роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз"яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Боржник повинен подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його

видав.                                         

У даному випадку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2006 року, замість заяви про скасування судового

наказу від 19 квітня 2006 року. 

При одержанні такої апеляційної скарги від боржника потрібно вважати, що по суті він просить скасувати судовий наказ від 19.04.2006 р., але заяву про його скасування назвав апеляційною скаргою та адресував її апеляційному суду, тобто вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 104 ЦПК України.

При таких обставинах, відповідно до ч.2 ст. 104 ЦПК України, районний суд до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовує правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України неналежно оформлена справа підлягає поверненню до районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою Комунального підприємства "МЕП-61 Приморського району" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 з апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду М.Одеси в цій справі від 19 квітня 2006 року повернути до Приморського районного суду м.Одеси.

Суддя    Доценко Л.І.