Справа № 2-2672 / 2008 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.;
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
4.11.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 8 червня 2006 року, від даного шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу за згодою сторін буде проживати з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що після народження дитини відносини між сторонами зіпсувалися, оскільки чоловік не забезпечував родину, на цьому ґрунті в сім'ї регулярно виникають сварки, в результаті чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 16.05. 2008 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, причину неявки суду не представив. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в процесі розгляду справи.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, 8.06.2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Волохово-Ярською сільською радою Чугуївського району Харківської області по а/з № 06 ( а.с. 4 ). Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю за згодою сторін ( а.с. 7 ) Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 16.05. 2008 року із-за розбіжності характерів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, оскільки вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спроб примиритися не робили.
Майнового спору між сторонами немає.
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача, а позивача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8.06.2006 року Волохово-Ярською сільською радою Чугуївського району Харківської області по а/з № 06.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.,ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляцій-ного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
- Номер: 2-во/357/14/16
- Опис: про виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гуменний З.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 22-ц/793/2390/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гуменний З.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 01.12.2016