СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 901/3371/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубовова А.М.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3371/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" (Парковий проїзд, 17, літ. А, Б, Г, Ялта, 98635)

до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)

про продовження строку дії договору, визнання договору укладеним та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 19 грудня 2013 року о 14 год. 40 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:

замість: "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубовова А.М.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3371/13"

вказано: "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Гризодубовова А.М.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3371/13".

Представником Ялтинської міської ради надано заяву про виправлення вказаної описки.

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у справі № 901/3371/13, а саме:

замість: "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Гризодубовова А.М.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3371/13"

слід читати: "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубовова А.М.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3371/13".

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" (Парковий проїзд, 17, літ. А, Б, Г, Ялта, 98635)

2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)