Справа № 2-2613/08
РІШЕННЯ
Іменем України
21 жовтня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді Чебикіна
В.П.
при
секретарі
Власенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 06.08.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона
знаходилась у фактичних шлюбних відносинах. У період сумісного життя у них
народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає
тому, вона вимушена була звернутися до суду з позовом. Просила стягнути з
відповідача 400 грн. у вигляді аліментів, оскільки дійсний заробіток
відповідача їй не відомий.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що він працює, має постійний заробіток, однак сплачувати аліменти у
розмірі 400 грн. він не має можливості.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає,
що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних
відносинах до 13. квітня 2008 року. Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6).
У відповідності зі ст. 184 СК України розмір аліментів за заявою
платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі,
у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або
частина доходу одержує в натурі.
Згідно довідки від 01.08.2008 року та копії трудової книжки ОСОБА_3 працює на посаді менеджера на ПП “Креатин-Електрик” з
окладом 560 грн. (а.с 13, 14)
Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає у розмірі,
передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми
письмовими запереченнями відповідача.
У відповідності зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу дитині.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту
звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є
батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач
не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у
розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати,
оскільки є працездатним.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,
58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3,
26.12.1980 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого на посаді
менеджера у ПП “Креатин-Електрик”. Розташованому за адресою: м.
Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 80 кв. 20, який мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на
користь матеріОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення з 06.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь
держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення
платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: В.П.
Чебикін
- Номер: 6/303/99/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2613/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебикін В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 04.10.2017