Судове рішення #3438071
Справа № 2-2613/08

Справа № 2-2613/08

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

            21 жовтня  2008  року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Власенко М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

           Позивачка 06.08.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення

аліментів на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона

знаходилась у фактичних шлюбних відносинах. У період сумісного життя у них

народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

           Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає

тому, вона вимушена була звернутися до суду з  позовом. Просила стягнути з

відповідача 400 грн. у вигляді аліментів, оскільки дійсний заробіток

відповідача їй не відомий.

           У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги  та

просила суд їх задовольнити.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,

пояснив, що він працює, має постійний заробіток, однак сплачувати аліменти у

розмірі 400 грн. він не має можливості.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає,

що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

           Судом встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних

відносинах до 13. квітня 2008 року. Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6).

           У відповідності зі ст. 184 СК України розмір аліментів  за заявою

платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі,

у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або

частина доходу одержує в натурі.

           Згідно довідки від 01.08.2008 року та копії трудової книжки ОСОБА_3 працює на посаді менеджера на ПП “Креатин-Електрик” з

окладом 560 грн. (а.с 13, 14)

          Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі,

передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми

письмовими запереченнями відповідача.

          У відповідності зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані

утримувати та надавати матеріальну допомогу дитині.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку у розмірі ?

частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту

звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є

батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач

не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у

розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати,

оскільки є працездатним.

           Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,

58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 

            Позовні вимогиОСОБА_1  задовольнити частково.

            Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3,

26.12.1980 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого на посаді

менеджера у ПП “Креатин-Електрик”. Розташованому за адресою: м.

Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 80 кв. 20, який мешкає за адресою: м.

Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до його повноліття на

користь матеріОСОБА_1  у розмірі  ?  частини всіх видів

заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи стягнення з 06.08.2008 року.

           Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь

держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

            Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення

платежу за один місяць.

            В іншій частині позовних вимог відмовити.

            Рішення може  бути оскаржено в апеляційному порядку  до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом 

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

Суддя:                                                              В.П.

Чебикін

  • Номер: 6/303/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2613/08
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація