АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/7835/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
09 жовтня 2013 року Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованість за використану теплову енергію за період з 01 травня 2010 року по 01 травня 2013 року у розмірі 2971 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням суду з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, в якій просить рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 10 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко