Дело № 1-168-08
2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Подрябинкина Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Сватово дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки и жительницы г. Сватово Луганской области, гражданки Украины, образование среднее-специальное, замужней, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, главного бухгалтера ОАО «Сватовское АТП -10908» Луганской области,
по ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,
и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженки и жительницы г. Северодонецка Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_2, не работающей,
по ст.ст. 27 ч.4, 191 ч.3, 358 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила присвоение чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, и служебный подлог.
ОСОБА_2 совершила присвоение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц и использовала заведомо поддельный документ.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, работая в должности главного бухгалтера ОАО «Сватовское АТП - 10908», приказом № 31-КТ от 23 ноября 2007 года на время отпуска председателя правления ОСОБА_3 была назначена исполняющей обязанности председателя. В конце ноября 2007 года, точная дата судом не установлена, к ней обратилась ее родная племянница ОСОБА_2 и попросила фиктивно устроить ее на работу, с получением ОСОБА_1 ее заработной платы, и с обещанием выдать ОСОБА_2 справку о ее доходах.
Реализуя этот преступный умысел, направленный на служебный подлог и присвоение чужого имущества с использованием служебного положения, 1 декабря 2007 года в административном здании ОАО «Сватовское АТП - 10908», расположенное в г. Сватово Луганской области ул. Челюскинцев-1, подала фиктивный приказ № 32-К о приеме на работу на должность билетного кассира ОСОБА_2, сделав при этом запись в ее трудовой книжке. За период времени с декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_1 незаконно начислила и получила в кассе предприятия 1590,24 грн, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Во исполнение этого умысла 8 января 2008 года ОСОБА_1 составила и выдала фиктивную справку о доходах, указав в ней, что ОСОБА_2, которая фактически не отработала ни одного дня в «АТП - 10908», получила в декабре 2007 года заработную плату в размере 332 грн.
Затем ОСОБА_2, получив от ОСОБА_1 фиктивную справку о доходах, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, представила эту справку у правление труда и социальной защиты населения Северодонецкого городского совета, и ей была начислена и выплачена за период времени с января по май государственная социальная помощь в сумме 779,55 грн.
Подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду пояснила, что она работает главным бухгалтером ОАО «АТП - 10908» г. Сватово. В конце ноября 2007 года к ней обратилась ее родная племянница ОСОБА_2 и попросила фиктивно принять ее на работу для получения справки о доходах, чтобы в последствии оформить социальное пособие. При этом было оговорено, что ОСОБА_2 фактически работать не будет, а деньги за нее будет получать ОСОБА_1. ОСОБА_1 ответила согласием и, воспользовавшись тем, что она исполняла обязанности главы правления АТП, который находился в отпуске, 1 декабря 2007 года издала приказ о приеме ОСОБА_2 билетным кассиром и внесла соответствующую запись в ее трудовую книжку. С декабря 2007 года по май 2008 года ОСОБА_1 оформила платежные документы на имя ОСОБА_2 и получила через кассу предприятия 1590,24 грн. Кроме того, в январе 2008 года ОСОБА_1 выдала справку о доходах ОСОБА_2, которая использовала ее для получения социального пособия. В содеянном глубоко раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Подсудимая ОСОБА_2 вину свою признала полностью и суду пояснила, что у нее сложилось трудное материальное положение. Чтобы его улучшить, она решила оформить социальную помощь, но для ее получения нужна была справка о доходах. С целью ее получения она обратилась к своей тетке ОСОБА_1, которая проживала в г. Сватово, в конце ноября 2007 года и попросила ее фиктивно оформить ее на работу и выдать справку, при этом зарплату за нее должна была получать ОСОБА_1. ОСОБА_1 согласилась. Через свою мать ОСОБА_2 передала трудовую книжку, и в январе получила от ОСОБА_1 справку о доходах, хотя ни одного дня в г. Сватово в качестве кассира она не работала. Достоверно зная о том, что справка фиктивная, она представила ее в управление труда и социальной защиты населения Северодонецкого городского совета, и ей была назначена социальная помощь. В содеянном глубоко раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что он работает в должности председателя правления ОАО «Сватовское АТП 10908». В ноябре 2007 года он ушел в отпуск, и его обязанности стала исполнять ОСОБА_1. В последствие он узнал, что в период его отпуска ОСОБА_1 фиктивно приняла свою племянницу на работу кассиром, незаконно получала за нее заработную плату и выдала поддельную справку.
- Копией приказа № 31-К от 23 ноября 2007 года о предоставлении ОСОБА_3 тарифного отпуска с 26 ноября по 28я 2007 года и возложения обязанностей председателя правления на ОСОБА_1 (л.д.87).
- Копией заявления ОСОБА_2 о приеме ее на работу билетного кассира от 30 ноября 2007 года (л.д.88).
- Копией приказа № 32-К от 1 декабря 2007 года о приеме ОСОБА_2 билетным кассиром (л.д.89).
- Копиями платежных ведомостей ОАО «Сватовское АТП 10908» за декабрь 2007 года по апрель 2008 года включительно, где указана получателем заработной платы ОСОБА_2 (л.д.90-93).
- Копией трудовой книжки ОСОБА_2, где имеется запись о времени ее работы в ОАО «Сватовсок АТП 10908» с 1 декабря 2007 года (л.д.83).
- Копией справки о доходах ОСОБА_2 с 1 декабря 2007 года (л.д.84).
- Копией заявления ОСОБА_2 о получении ей социальной помощи (л.д.82).
- Копией списка № 1 на зачет помощи малообеспеченным семьям, где указана получателем ОСОБА_2 (л.д.79-81).
- Копией трудовой книжки ОСОБА_1, где указано, что она работает в должности главного бухгалтера ОАО «Сватовское АТП 10908» (л.д.50-51).
- Копией должностной инструкции главного бухгалтера АТП 10908 (л.д.52).
Суд считает достоверными показания подсудимых и свидетелей, так как они стабильны, последовательны, и не противоречат остальным доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает правильной квалификацию действий ОСОБА_1 по эпизоду хищения чужого имущества по ст. 191 ч.3 УК Украины, так как она, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, по предварительному сговору с ОСОБА_2 путем присвоения совершила хищение чужого имущества. Также правильно квалифицированы ее действия по ст. 366 ч.1 УК Украины, поскольку она составила приказ о приеме на работу, справку о доходах и выдала заведомо ложные документы.
Суд также считает правильной квалификацию действий ОСОБА_2 по ст.ст. 27 ч.4, 191 ч.3 УК Украины, так как путем уговоров вовлекла ОСОБА_1 к участию в совершении преступления - присвоения чужого имущества с использованием служебного положения по сговору группой лиц. Также правильно квалифицированы ее действия по ст. 358 ч.3 УК Украины, поскольку она использовала заведомо поддельный документ (справку о доходах).
При избрании вида и меры наказания суд находит необходимым учесть как смягчающие обстоятельства раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.
Учитывая то, что подсудимые ранее не судимы, добровольно возместили причиненный ущерб, суд считает возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с добровольным возмещением ущерба.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства - оригиналы приказов, табели учета рабочего времени, платежные ведомости - подлежат возврату ОАО «Сватовское АТП 10908»; списки о начислении помощи малообеспеченным семьям Северодонецкого УТСЗН; трудовая книжка - ОСОБА_2, и оставить при деле справки о заработной плате ОСОБА_2, справку Северодонецкого УГСЗН о выплате помощи ОСОБА_2, декларацию о доходах ОСОБА_2, заявление ОСОБА_2 о назначении социальной помощи.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по:
- ст. 191 ч. 3 УК Украины, подвергнув 3 годам 6 месяцам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.
- ст. 366 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 1 год.
Руководствуясь ст. 70 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем поглощения более строгим менее строгого наказания в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.
Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 год, и в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновной по:
- ст.ст. 27 ч.4, 191 ч.3 УК Украины, подвергнув 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и распорядительно-организационной деятельностью сроком на 1 год.
- ст. 358 ч.3 УК Украины, подвергнув 1 году ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 70 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем поглощения более строгим менее строгого наказания в виде 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 1 год .
Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 год, и в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - оригиналы приказов, табели учета рабочего времени, платежные ведомости - возвратить ОАО «Сватовское АТП 10908»; списки о начислении помощи малообеспеченным семьям - Северодонецкому УТСЗН; трудовая книжка - ОСОБА_2, и оставить при деле справки о заработной плате ОСОБА_2, справку Северодонецкого УГСЗН о выплате помощи ОСОБА_2, декларацию о доходах ОСОБА_2, заявление ОСОБА_2 о назначении социальной помощи.
Приговор может быть обжалован через Сватовский райсуд после оглашения в течение 15 дней в апелляционном суде Луганской области, осужденным в тот же срок после получения копии приговора, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья: С.И.Цыбульник