Судове рішення #34359623

20.08.2013


Апеляційний суд міста Севастополя


Справа № 22-ц/797/1678/13

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції Семенуха Тетяна Борисівна

Доповідач у апеляційної

інстанції Зотов В. С.



У Х В А Л А

20.08.2013 м. Севастополь


Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -


В С Т А Н О В И Л А:


Ухвала судді Апеляційного суду м. Севастополя від 01.06.2013 р. виконана.

ОСОБА_4 06.03.2013 р. подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що з текстом ухвали суду він ознайомлений лише 28.02.2013 р.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. В разі якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали.

Довід представника позивача про те, що копію ухвали суду від 28.01.2013 року він отримав лише 28.02.2013 р. підтверджується матеріалами справи (а.с. 60).

Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, враховуючи отримання позивачем копії ухвали суду 28.02.2013 р., що унеможливило його оскаржити ухвалу суду у строки, встановлені законом, апеляційний суд вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 січня 2013 року поважними, тому строк підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А:


Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 29 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С.Зотов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація