05.12.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/3146/2013р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
УХВАЛА
05 грудня 2013 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором позики - задоволений. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у порядку передбаченому ч.1 ст.294 ЦПК України, порушивши вимоги ст.228 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, від ОСОБА_3 така заява надійшла 22 листопада 2013 року (а.с.118-123), але судом першої інстанції розглянута не була, оскільки 25 листопада від відповідача ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 листопада 2013 року. 29 листопада 2013 року дана цивільна справа була направлена до Апеляційного суду м.Севастополя.
Таким чином, відповідач подав апеляційну скаргу у порядку передбаченому ч.1 ст.294 ЦПК України, порушивши вимоги ст.228 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором позики, та повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором позики, повернути до Ленінського районного суду м.Севастополя, для розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 листопада 2013 року.
Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: В.С.Зотов