08.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2422/13

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції пекарініна І.А.

Доповідач у апеляційної

інстанції Зотов В. С.

У Х В А Л А

08.10.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013 р., з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 липня 2011 року, в якій просить строк апеляційного оскарження поновити, зазначивши причини пропуску вказаного процесуального строку, а саме: знаходження в період часу з 14.10.2008 р. по 19.04.2011 р. під вартою за обвинуваченням по кримінальній справі, відсутність можливості подати процесуальні документи у встановлений законом строк.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки підстави його пропуску визнано поважними та обґрунтованими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 липня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ „Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 11 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Зотов