16.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1106/2013р.

Категорія: 48 Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Андрейченко А.А., Колбіної Т.П.,

при секретарі: Наталевічі Д.І.

за участю:

позивача ОСОБА_3,

п-ка відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2012 року, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача та навчається в Академії ВМС ім. Нахімова на денній формі навчання на 5 курсі на комерційній основі і потребує матеріальної допомоги.

Зазначеним рішенням суду позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду, в якій просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким його позов задовольнити.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у

зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони

можуть надавати матеріальну допомогу.

Задовольняючи позовні вимоги, суд обґрунтовано дійшов висновку, що відповідач в силу ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України зобов'язав надавати матеріальну допомогу на час навчання повнолітніх дітей, однак не вірно розрахував розмір стягуваних аліментів.

Також суд не врахував те, що повнолітня донька працює, має постійний прибуток.

Крім того, згідно закону, батьки у рівних частках повинні змінювати допомогу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має власну сім'ю, на утриманні має дружину, яка не працює, двох малолітніх дітей та літніх батьків.

Згідно відомостей про роботу позивача та її прибутку, які надані ПІІ «МакДоналдс Юкрейн ЛТД», ОСОБА_3 у період з 15.04.2011 року та по наступний час працює у зазначеній організації в м. Севастополі, пл. Лазарева на посаді господарка залу. ЇЇ прибуток з червня по жовтень 2012 року склав 23264,51 грн., тобто 3877,42 грн. на місяць.

Максимальний розмір стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей складає десь 1000,00 грн.

Разом з тим, заявник апеляційної скарги не відмовляється від допомоги ОСОБА_3 і просить встановити аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/35 усіх видів заробітку відповідача у місяць.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з доводами відповідача, вважає доцільним апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду змінити щодо розміру нарахування аліментів.

Керуючись ст.ст. 303-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року - змінити в частині визначення частини аліментів: стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Севастополя на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1,35 частки усіх видів заробітку, починаючи з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року.

В іншій частині рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис В.С. Зотов

судді: підпис А.А. Андрейченко

підпис Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно

головуючий суддя Зотов В.С.