П О С Т А Н О В А

21 листопада   2008 року суддя  Зіньківського районного суду Полтавської області  Дігтяр М.І.,    при секретарі П'явка Н.І., з участю прокурора Поденежного Г.О., розглянувши подання слідчого Зіньківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого помічником бурильника Краснокутського НГП, раніше судимому по ст. 307 КК України, уродженця смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, мешканця сАДРЕСА_1

                                                                    В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2008 року, близько 19.00 год., гp-н ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який раніше вчинив злочин передбачений ст. 309  КК України, знаходячись за місцем свого проживання  в сАДРЕСА_1Полтавської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, повторно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1,971 г. ( в перерахунку на суху речовину) громадянину ОСОБА_2 за 60 (шістдесят) гривень.

11 листопада 2008 року, близько 19.00 год., гp-н ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який раніше вчинив злочин передбачений ст. 309  КК України, знаходячись за місцем свого проживання  в сАДРЕСА_1Полтавської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, повторно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 3,317 г. ( в перерахунку на суху речовину) громадянину ОСОБА_3 за 60 (шістдесят) гривень.

13 листопада 2008 року, близько 16.00 год., гp-н ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який раніше вчинив злочин передбачений ст. 309  КК України, знаходячись в смт. Опішня по вул. Заливчого, Зіньківського р-ну, Полтавської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, повторно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 76,3 г. ( в перерахунку на суху речовину) громадянину ОСОБА_3 за 510 (п'ятсот десять) гривень.

Є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства і суду, може вчинювати  нові злочини і слідчий  просить обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши  ОСОБА_1, слідчого, який підтримує подання і думку прокурора, який вважає обрати  ОСОБА_1  міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню оскільки не в повній мірі зібрано характерезуючі дані на підозрюваного .     

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження продовжити строк   тримання під вартою до 10 діб, поклавши виконання даної постанови на Зіньківський РВ ГУМВС України в Полтавській області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3 (трьох) діб до апеляційного суду Полтавської області з дня її винесення.

Суддя:  підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Зіньківського районного суду                                           М.І. Дігтяр