Справа № 2-2184/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

 

            30 вересня  2008 року      Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                          

   Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

                Власенко М.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом  Комунального житлово-

експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1 “Про

стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням”, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачки   про стягнення

заборгованості за  користування жилим приміщенням   В обґрунтування своїх вимог

посилаючись на те, що відповідачка,  мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 у Дніпропетровську необхідні платежі   за користування жилим

приміщенням  не здійснювала   за період  з березня 2000 року по  квітень 2008

року включно, у зв'язку з чим  виникла заборгованість  в сумі 1884 грн. 22

коп., яку позивач просив стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі та просив суд їх задовольнити..  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи

повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив,

у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача,

провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

 Суд,   вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

вважає, що   позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що відповідач проживаючи  у квартиріАДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську необхідні платежі   за користування жилим

приміщенням  не здійснював.  Заборгованість  по оплаті   за період з березня

2000 року по  квітень 2008 року склала 1884 грн. 22 коп. Зазначені  обставини

підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком

заборгованості.

  Згідно „Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території”

наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і

при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил

користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого

за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

               Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату і плату за комунальні послуги.

   Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги

законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.   

   Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на

користь держави судові витрати по справі:  судовий збір в сумі 51 грн.  та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

   На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 ,   ст.162   ЖК

України,   ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

   Позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26

задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Комунального житлово-

експлуатаційного підприємства № 26  заборгованість  за користування жилим

приміщенням  у розмірі 1884 грн. 22 коп. 

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь   держави  судовий збір 

в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30

грн.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

   Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 

 

Суддя:                                                                 В.П.

Чебикін