ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року справа № 919/927/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк",

ідентифікаційний код 14359319

(01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник (ПАТ „ВТБ Банк") - не прибув;

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - не прибув;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - не прибув;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович) - Вудуд Г.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 15.07.2013;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - не прибув;

кредитор (ОК „ЖБК „Парковий 14") - Штейнберг О.С. - представник, довіреність від 01.02.2013;

кредитор (ОСОБА_4) - ОСОБА_3 - представник, довіреність № 2173 від 15.11.2013;

кредитор (ОСОБА_5) - ОСОБА_3 - представник, довіреність № 2174 від 15.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

07.10.2013, тобто у встановлений законом строк, Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" подало до суду заяву з грошовими вимогами конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 185 577 989,06 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013 заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 30.10.2013. Ухвалою суду 30.10.2013 розгляд заяви був відкладений до 14.11.2013, а у попередньому судовому засіданні 14.11.2013 - до 22.11.2013.

До початку розгляду у попередньому судовому засіданні заяви із грошовими вимогами до боржника від заявника надійшли письмові пояснення, в яких Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" по суті зменшив розмір кредиторських вимог та просить визнати його грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у сумі 179 535 021,01 грн, з яких: 77 042 217,06 грн - вимоги, забезпечені іпотекою та заставою майна боржника; 102 492 803,95 грн - вимоги не забезпечені заставою /том 28, арк. с. 149-151/.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач (в даному випадку кредитор) вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних (тут - кредиторських) вимог.

Отже, зменшення розміру заявлених кредиторських вимог до боржника є процесуальним правом кредитора, яке надано його законом, тому суд прийняв зменшення розміру кредиторських вимог, а відповідну заяву долучив до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 22.11.2013 розпорядник майна боржника не заперечував проти визнання судом грошових вимог Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" у заявленій сумі з урахуванням заяви про зменшення розміру заявлених вимог від 22.11.2013; представник кредиторів (ОК „ЖБК „Парковий 14", ОСОБА_4, ОСОБА_5.) залишив вирішення заяви ПАТ „ВТБ Банк" на розсуд суду. Ініціюючий кредитор, боржник, заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс" ОСОБА_11) та інші кредитори у судове засідання не прибули, явку своїх повноважних представників не забезпечили.

За змістом частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні є процесуальним правом сторони, а отже справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неявка в судове засідання заявника та інших учасників провадження у справі про банкрутство не перешкоджає розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" із грошовими вимогами до боржника, суд визнав за можливе розглянути її у відсутність нез'явившихся учасників судового процесу.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає наявними підстави для визнання конкурсних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ТОВ „Тонус Плюс" у заявленій сумі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, 27.06.2008 між Відкритим акціонерним товариством „ВТБ Банк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" (Кредитор, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (Позичальник) був укладений кредитний договір № 20.07/08-МНЛ з додатковими угодами до нього № 1 від 01.10.2008, № 2 від 26.12.2008, № 3 від 24.07.2009, № 4 від 21.12.2009 та Договорами про внесення змін № 5 від 19.04.2010, № 6 від 25.05.2010, № 7 від 30.06.2010, № 8 від 30.09.2010, № 9 від 25.08.2011 (надалі разом за текстом - Кредитний договір) /том 27, арк. с. 51-95/, відповідно до умов якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 13 371 015,00 доларів США та 7 539 904,00 гривень, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" зобов'язалось прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит не пізніше 26.06.1013, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені Кредитним договором (пункт 1.1 в редакції Договору № 6 від 25.05.2010 про внесення змін).

Згідно з пунктом 3.1.1 Кредитного договору (в редакції Договору № 8 від 30.09.2010 про внесення змін) плата за користування кредитними коштами встановлюється у вигляді процентів, розмір яких установлюється умовами цього Договору, та має статус „диференційованої" ставки.

Відповідно до пунктів 3.1.2, 3.1.3 Кредитного договору (в редакції Договору № 6 від 25.05.2010 про внесення змін) базовий розмір процентів за користування кредитом становить 13,0% річних у доларах США та 20,0% річних у гривні. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь час користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню повного його погашення із розрахунку факт/360 - іноземна валюта, факт/365 - національна валюта. Проценти за користування кредитом, нараховані за попередній місяць сплачуються Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" щомісячно з 1-го по 25-те число кожного місяця.

При невиконанні Позичальником певних умов, визначених Кредитним договором, застосовується підвищений (на 1-5%) розмір процентів.

Сторони домовились, що Кредитний договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань у повному обсязі (пункт 9.4 Кредитного договору в редакції Договору № 6 від 25.05.2010 про внесення змін).

Даний Кредитний договір не розірвано, не визнано недійсним, зобов'язання за ним в повному обсязі Позичальником не виконані, а отже, цей Кредитний договір є чинним на теперішній час.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 ГК України).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).

Матеріалами справи підтверджено, що 27.06.2008 між заявником та боржником укладено договір № 20.07/08-МНЛ /том 27, арк. с. 51-95/, який за своєю правовою природою та ознаками є кредитним договором. Саме цей договір є підставою виникнення у боржника перед ПАТ „ВТБ Банк" зобов'язань щодо повернення отриманого кредиту та сплати процентів за користування ним.

Так, згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як установлено судом, заявник належним чином виконав свій обов'язок за Кредитним договором щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" грошових коштів в сумі 13 371 015,00 доларів США та 7 539 904,00 гривень, що зокрема підтверджується відповідними виписками з особових рахунків ТОВ „Тонус Плюс", меморіальними ордерами та меморіальними валютними ордерами, копії яких долучено до матеріалів справи /том 27, арк. с. 38-50; том 28, арк. с. 100-146/.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконувало, а саме: починаючи з листопада 2009 року постійно порушувало строки та розмірі сплати процентів за користування кредитом та з серпня 2011 року взагалі припинило їх сплату, а з лютого 2011 року припинило повернення основної суми кредиту.

Відповідно до пункту 5.2 Кредитного договору, у випадку виникнення будь-якої несприятливої події Банк набуває право вимагати від Позичальника дострокового повернення виданого кредиту, а Позичальник зобов'язаний, незважаючи на положення пункту 1.1.2 цього Договору (Графік погашення кредиту), виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями (окрім комісії за дострокове розірвання цього договору), що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно з умовами цього договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Зважаючи на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" своїх зобов'язань за Кредитним договором, Кредитодавець (заявник) звернувся до боржника з листом-вимогою за вих. № 797/200-08-2 від 27.05.2011 про дострокове повернення кредиту у повному обсязі разом з процентами і штрафними санкціями /том 27, арк. с. 96/.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Вищезазначений лист-вимога за вих. № 797/200-08-2 від 27.05.2011 був отриманий боржником 10.06.2011, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення /том 27, арк. с. 97/. Тому, в силу закону та положень пункту 5.2 Кредитного договору, ТОВ „Тонус Плюс" повинно було повернути кредит в повному обсязі разом з процентами і штрафними санкціями не пізніше 15.06.2011.

Докази належного виконання боржником умов Кредитного договору відсутні.

Таким чином, боржник є зобов'язаною особою перед заявником (має грошові зобов'язання) щодо:

- повернення основної суми кредиту в сумі 13 165 218,90 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленому НБУ станом на 21.08.2013 (1 долар США=7,993 грн), дорівнює 105 229 594,67 грн) та 4 361 664,54 грн;

- сплати процентів за користування кредитом, заборгованість за якими за період з 26.08.2010 по 21.08.2013 становить 6 958 539,15 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленому НБУ станом на 21.08.2013 (1 долар США=7,993 грн), дорівнює 55 619 603,42 грн) та 3 673 407,90 грн.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 Кредитного договору (в редакції Договору № 6 від 25.05.2010 про внесення змін) у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань, враховуючи день погашення, з розрахунку факт/факт.

Керуючись вказаними положеннями Цивільного кодексу України, умовами Кредитного договору, а також з огляду на положення частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, статті 258 Цивільного кодексу України, заявник нарахував Позичальнику пеню на суму прострочених грошових зобов'язань - суми кредиту та процентів за користування ним.

Оскільки судом установлений факт прострочення виконання боржником грошових зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, грошові вимоги ПАТ „ВТБ Банк" в частині пені є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню повністю в сумі 4 317 794,77 грн, з яких:

2 374 664,19 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту у доларах США та 167 537,37 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту у гривні;

1 661 473,18 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів у доларах США та 114 120,03 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів у гривні.

Відповідно до частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Керуючись наведеною нормою, ПАТ „ВТБ Банк" просить визнати грошові вимоги в частині 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентах за користування кредитом.

Перевіривши розрахунки 3% річних суд визнає їх вірними, а грошові вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню повністю в сумі 6 332 964,71 грн, а саме:

- 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту у доларах США, - у сумі 4 118 379,98 грн та щодо сплати кредиту у гривні - 107 342,41 грн за період з 01.02.2011 по 21.08.2013 включно;

- 3% річних, нарахованих у зв'язку порушенням зобов'язань щодо сплати процентів у доларах США, - у сумі 1 945 406,44 грн та щодо сплати процентів у гривні - 161 835,88 грн за період з 01.02.2011 по 21.08.2013 включно.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" перед ПАТ „ВТБ Банк" внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, з урахуванням пені та 3% річних станом на 21.08.2013 становить 179 535 030,01 грн (168 884 270,53 + 4 317 794,77 + 6 332 964,71).

Утім, в останній заяві від 22.11.2013 заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 179 535 021,01 грн /том 28, арк. с. 149-151/, що є меншим, ніж установлено судом, на 9,00 грн, оскільки при підрахунку загального розміру заборгованості заявник припустився арифметичної помилки.

Зважаючи на те, що звернення до суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора, суд не може вийти за межі заявлених вимог та включити грошові вимоги в розмірі 9,00 грн до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Судом установлено, що на забезпечення виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором, між ними було укладено:

- іпотечний договір від 30.06.2010, що зареєстрований в реєстрі за № 339, згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - нежитлові приміщення 2-го поверху ХІ-1; ХІ-2, загальною площею 43,4 м2, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрської революції, буд. 44/1 /том 27, арк. с. 98-107/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 55 771,72 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 440 987,00 грн (пункт 2.2 Іпотечного договору);

- іпотечний договір від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 1183, згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - комплекс гостьових номерів з приміщеннями обслуговування, який складається з приміщень 1-го поверху з № IV-1 по ІV-3а; другого поверху з № IV-4 по ІV-34; 3-го поверху з № IV-35 по ІV-66; 4-го поверху з № IV-67 по ІV-87 - в літ. „А" громадсько-торговельного комплексу обслуговування, загальною площею 923,40 м2, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 44 /том 27, арк. с. 108-115/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 4 879 405,89 доларів США, що за офіційним: курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 23 661 703,00 грн (пункт 1.4 Іпотечного договору);

- іпотечний договір від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 1181, згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - кафе-бар (з літнім майданчиком), що складається з нежилих приміщень з № 1-1 по № 1-15 в цокольному поверсі літ. „А" громадсько-торговельного комплексу обслуговування, загальною площею 130,80 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 44 /том 27, арк. с. 116-123/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 671 078,92 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 3 254 263,00 грн (пункт 1.4 Іпотечного договору);

- іпотечний договір від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 1179, згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - приміщення спортивно-оздоровчого центру, що складаються з приміщення 3-го поверху VІІ-4 площею 17,4 м2, приміщень 4-го поверху з XIII-1 по ХІІІ-І7 та з ХІV-І по ХІV-19 площею 884,1 м2, загальною площею 901,50 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 38/12 /том 27, арк. с. 124-131/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 4 437 445,40 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 21 518 504,00 грн (пункт 1.4 Іпотечного договору);

- іпотечний договір від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 1177, згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - будівлю діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування, що складається з блоку 1, літ. „А" з підвалом, прибудовами літ. „а", літ. „а1", літ. „а2", терасою, ґанком, загальною площею 2 739,10 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, буд. 33-А/1 /том 27, арк. с. 132-139/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору, предмет іпотеки оцінено у сумі 3 144 841,52 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 15 250 280,00 грн (пункт 1.4 Іпотечного договору).

Усі вищезазначені договори посвідчені приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_12

Також на забезпечення виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором були укладені наступні договори забезпечення:

- іпотечний договір від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 1175, який укладено між Банком (Заставодержателем) та Заставодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Премиум", згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - кафе на 75 посадочних місць з літнім майданчиком, загальною площею 262,60 м2, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 38 /том 27, арк. с. 140-147/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 1 400 385,83 долари США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 6 790 891,00 грн (пункт 1.4 Іпотечного договору);

- іпотечний договір від 24.07.2009, що зареєстрований в реєстрі за № 359, який укладено між Банком (Заставодержателем) та Заставодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Премиум", згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - приміщення діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування № 1, що складаються з: приміщень цокольного поверху з ІІ-1 по ІІ-13, загальною площею 175,40 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Єрошенка, буд. 2-Б /том 27, арк. с. 148-154/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 212 041,00 долар США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 1 680 530,95 грн (пункт 1.3 Іпотечного договору в редакції Договору про внесення змін від 25.05.2010, реєстровий № 311 /том 27, арк. с. 155-156/);

- іпотечний договір від 24.07.2009, що зареєстрований в реєстрі за № 357, який укладено між Банком (Заставодержателем) та Заставодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс Здоров'я", згідно з яким у заставу Банку було передано нерухоме майно - приміщення діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування № 2, що складаються з: приміщень першого поверху з ІІІ-1 по ІІІ-28, загальною площею 239,80 м2, приміщень другого поверху з ІІІ-29 по ІІІ-43, загальною площею 158,10 м2, та знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Єрошенка, буд. 2-Б /том 27, арк. с. 157-162/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 442 795,00 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют Національного банку України еквівалентно 3 509 371,77 грн (пункт 1.3 Іпотечного договору з урахуванням Договору про внесення змін від 25.05.2010, реєстровий № 313 /том 27, арк. с. 163-164/);

- договір застави від 24.07.2009, який укладено між Банком (Заставодержателем) та Заставодавцем - ОСОБА_13, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно з яким у заставу Банку було передано частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" в розмірі 3 700,00 грн, що становить 50% від статутного капіталу, та пов'язані з нею корпоративні права /том 27, арк. с. 165-180/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет застави оцінено у сумі 1,00 грн (пункт 1.5 Договору застави);

- договір застави від 24.07.2009, який було укладено між Банком (Заставодержателем) та Заставодавцем - ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно з яким у заставу Банку було передано частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" в розмірі 1 850,00 грн, що становить 25% від статутного капіталу, та пов'язані з нею корпоративні права /том 27, арк. с. 181-196/.

Оціночна вартість предмету застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору, предмет застави оцінено у сумі 1,00 грн (пункт 1.5 Договору застави);

- договір застави майнових прав № 20.07.01/08-МНЛ від 30.06.2010, який укладено між Банком (Заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", згідно з яким у заставу Банку було передано право вимоги здійснення сплати грошових коштів за договорами оренди нежитлових приміщень /том 27, арк. с. 197-205/.

Оціночна вартість предмета застави: за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет застави оцінено у сумі 935 684,34 грн (пункт 2.2 Договору застави в редакції Договору № 2 про внесення змін від 23.11.2010 /том 27, арк. с. 210-211/).

Таким чином, загальна заставна вартість вищезазначеного майна відповідно до іпотечних договорів та договорів застав становить 77 042 217,06 грн.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Як убачається з фактичних обставин справи, вартість предметів іпотеки та предметів застави (77 042 217,06 грн) не покриває усю суму заборгованості Боржника, з урахуванням 3% річних та штрафних санкцій (179 535 021,01 грн), а розмір незабезпечених вимог становить 102 492 803,95 грн (179 535 021,01 - 77 042 217,06).

Наведене свідчить про наявність у боржника невиконаних грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, у сумі 179 535 021,01 грн, з яких: 102 492 803,95 грн є не забезпеченими заставою, а 77 042 217,06 грн - забезпеченими. Отже, Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" в частині вимог в сумі 102 492 803,95 грн є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", а в частині вимог в сумі 77 042 217,06 грн - забезпеченим кредитором.

За викладених обставин, заявлені Публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк" грошові вимоги до боржника визнаються судом у повному обсязі.

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство, у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів /том 2, арк. с. 2-6/ суд установив, що заявлені ПАТ „ВТБ Банк" грошові вимоги визнані боржником у повному обсязі - в сумі 185 577 989,06 грн, в тому числі: 175 219 476,53 грн (основний борг); 10 358 512,53 грн (штрафні санкції), але внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо, що не узгоджується із положеннями чинного законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як зазначено вище, вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Судом установлено, що грошові вимоги ПАТ „ВТБ Банк" є забезпеченими лише частково - в сумі 77 042 217,06 грн. Отже, саме ці вимоги, як і відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення, підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів. В решті грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 10714 від 25.09.2013 /том 27, арк. с. 26/, які взагалі не внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, але мають бути внесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Отже, реєстр вимог кредиторів підлягає відповідному коригуванню.

Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319; 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати у повному обсязі - в сумі 102 492 803,95 грн (сто два мільйони чотириста дев'яносто дві тисячі вісімсот три грн 95 коп.) із віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

3. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319; 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) в сумі 77 042 217,06 грн (сімдесят сім мільйонів сорок дві тисячі двісті сімнадцять грн 06 коп.) внести до реєстру вимог кредиторів окремо як такі, що забезпечені іпотекою та заставою майна.

4. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, яке є предметом забезпечення грошових вимог Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк":

- нежитлові приміщення 2-го поверху ХІ-1; ХІ-2, загальною площею 43,4 м2, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрської революції, буд. 44/1;

- комплекс гостьових номерів з приміщеннями обслуговування, який складається з приміщень 1-го поверху з № IV-1 по ІV-3а; другого поверху з № IV-4 по ІV-34; 3-го поверху з № IV-35 по ІV-66; 4-го поверху з № IV-67 по ІV-87 - в літ. „А" громадсько-торговельного комплексу обслуговування, загальною площею 923,40 м2, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 44;

- кафе-бар (з літнім майданчиком), що складається з нежилих приміщень з № 1-1 по № 1-15 в цокольному поверсі літ. „А" громадсько-торговельного комплексу обслуговування, загальною площею 130,80 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 44;

- приміщення спортивно-оздоровчого центру, що складаються з приміщення 3-го поверху VІІ-4 площею 17,4 м2, приміщень 4-го поверху з XIII-1 по ХІІІ-І7 та з ХІV-І по ХІV-19 площею 884,1 м2, загальною площею 901,50 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 38/12;

- будівлю діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування, що складається з блоку 1, літ. „А" з підвалом, прибудовами літ. „а", літ. „а1", літ. „а2", терасою, ґанком, загальною площею 2 739,10 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, буд. 33-А/1;

- кафе на 75 посадочних місць з літнім майданчиком, загальною площею 262,60 м2, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Октябрьської революції, буд. 38;

- приміщення діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування № 1, що складаються з: приміщень цокольного поверху з ІІ-1 по ІІ-13, загальною площею 175,40 м2, та знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Єрошенка, буд. 2-Б;

- приміщення діагностико-оздоровчо-консультаційного центру соціального обслуговування № 2, що складаються з: приміщень першого поверху з ІІІ-1 по ІІІ-28, загальною площею 239,80 м2, приміщень другого поверху з ІІІ-29 по ІІІ-43, загальною площею 158,10 м2, та знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Єрошенка, буд. 2-Б.

Суддя підпис В.О. Головко