Справа № 109/5856/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі АР Крим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідки ВТЕК, мотивуючи свої вимоги тим, що за час проживання в Узбекистані заявник захворів та отримав інвалідність та йому була встановлена друга група інвалідності. У червні 2013 року заявник переїхав на постійне місце проживання у АР Крим та звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим для оформлення пенсії, але йому було відмовлено, оскільки у довідці ВТЕК було відсутнє його по батькові – «Надімович». У зв’язку з вказаними розбіжностями не вбачається, що довідка ВТЕК належать саме йому, через що він не може оформити пенсію.

У судове засідання заявник не з’явився, але на заявлених вимогах наполягав, а справу просив розглянути за його відсутністю, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на ім’я ОСОБА_1 Самедіна ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано довідку ВТЕК № 73 серії 11-А від 05.06.2012 року. (а.с.4)

Згідно копії паспорту заявника його анкетні дані ОСОБА_1, який народився 24 лютого 1965 року у сел. Інгички Каттакурганського району Самаркандської області. (а.с.5)

У зв’язку з наведеним суд вважає, що робітником медичної установи при оформленні довідки ВТЕК на ім’я ОСОБА_1 Самедіна ІНФОРМАЦІЯ_1 допущена помилка, а саме не вказано його по батькові.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому довідки ВТЕК, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 256, 10, 11, 60, 158, 197, 212 – 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки ВТЄК № 73 серії – 11-А номер 0229791 від 05.06.2012 року, виданої на ім’я ОСОБА_1 Самедіна

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Шукальський