РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9513/13-ц

Провадження по справі 2/122/2908/13

"12" листопада 2013 р.                                                                       

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим ухвалою від 15.11.2013 року передано цивільну справу №124/9513/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за підсудністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис №1577. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з травня 2007 року ОСОБА_2 стала зустрічатися з іншим чоловіком, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхньої дитини. Примирення між подружжям неможливе, оскільки відповідачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком. За таких обставин, ОСОБА_1 припинив шлюбні відносини з відповідачкою і вони припинили вести спільне господарство. Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя, між сторонами не має.

В заяві до суду позивач наполягав на задоволенні вимог, просив провести розгляду справи у його відсутність та не надавати строк на примирення, зазначивши, що з ОСОБА_2 вони проживають окремо з 20.05.2007 року (а.с.25).

Відповідачка теж надала судові заяву та письмові заперечення, в яких позовні вимоги визнала та зазначила, що дійсно з ОСОБА_1 вони не проживають разом з 20.05.2007 року, будь-яких спорів про розділ майна між ними не має. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище – ОСОБА_1. Додатково пояснила, що син з самого народження та по теперішній час проживає разом з нею, на підтвердження чого надала відповідні документи (а.с.26-33).

Фіксування судового процесу здійснено в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт, що сторони не підтримують шлюбні стосунки з 20.05.2007 року і продовжувати їх не мають наміру, суд дійшов висновку про те, позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АП №156291, яке видано повторно 13.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис №1577 (а.с.7).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-АП №292487, як згідно матерыалыв справи проживає з матір’ю (а.с.5,32).

На цей час сім’я розпалась і сторони не підтримують шлюбних стосунків з 20.05.2013 року, спільного господарства разом не ведуть.

Тому, на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін по справі, дійсні причини розірвання шлюбу, відсутність з боку відповідачки певних заперечень проти позову, суд приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_3 і збереження їх шлюбу суперечать інтересам сторін.

Як убачається з наданих до суду заяв, між подружжям немає спорів про розділ сумісного майна.

Суд не вирішує питання про компенсування позивачу понесених ним судових витрат, тому що ним такі вимоги не заявлені.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.10.2006 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, актовий запис №1577.

Прізвище ОСОБА_2, яка змінила його під час державної реєстрації шлюбу, залишити шлюбне – ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: