Справа № 115/7233/13-п

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

Передер`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

           в с т а н о в и в:

14.10.2013 р. за місцем мешкання Передер`єва В.І. на АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено речовину масою 0,1 гр. (у перерахунку на суху речовину), яка згідно висновку експерта №1/1685 від 17.10.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною) та речовину масою 0,16 гр., яка згідно висновку експерта №1/1685 від 17.10.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, який ОСОБА_3 зберігав для особистого використання без мети збуту.

ОСОБА_3 про місце і час слухання справи судом був належно сповіщений, в судове засідання не з’явився, пояснення по суті правопорушення суду не представив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направив,, у зв’язку з чим суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає справу у відсутності правопорушника.

Вина Передер`єва В.І. підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою від 27.11.13 р. (а.с.4), витягом з кримінального провадження (а.с.5-8), інформаційною довідкою (а.с.9), ухвалою суду (а.с.10), протоколом обшуку (а.с.11-13), висновком експерта №1/1685 від 17.10.2013 р. (а.с.14-17), квитанцією (а.с.18), протоколом допиту (а.с.19-21).

          При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях Передер`єва В.І. містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, – зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Речові докази: канабіс (марихуана) та смола канабісу підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 ч.1, ст. 284 КУпАП;

           п о с т а н о в и в:

Передер`єва ОСОБА_2 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425-00 (чотириста двадцять п’ять)грн.

Речові докази: канабіс (марихуана) та смола канабісу в 1 пакунку, що зберігаються згідно квитанції N 010540 від 26.11.2013 р. у Централізованій камері зберігання наркотичних засобів ГУ МВС України у Криму — знищити.

Стягнути з Передер`єва ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

          Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Романюк Є.В