Справа № 2-2185/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

 

            30 вересня  2008 року      Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                          

   Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

                Власенко М.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом  Комунального житлово-

експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1,ОСОБА_2 “Про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням”,

-

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач в особі Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26

звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за

користування житловим приміщенням. Позивач  в позові та представник позивача у

судовому засіданні посилався  на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, оплату за користування

житловим приміщенням не здійснювали за період з вересня 2001 року по квітень

2008 року, у зв'язку з чим станом на 01.05.2008 року  виникла заборгованість у

розмірі 1504,86 грн. Просили суд поновити пропущений строк для звернення з

позовом до суду, та  стягнути  з відповідача зазначену суму заборгованості.

              Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги

підтримав та просив суд їх задовольнити.

              Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час

слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не

повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою

представника позивача, провести заочний розгляд справи.

      Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, вивчивши

матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню за

наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську. Згідно особового рахунку відповідачі

повинні були оплачувати надані позивачем послуги. Необхідні платежі на користь

КЖЕП № 26 за період з вересня 2001 року по квітень 2008 року відповідачі  не

здійснювали, у зв'язку з чим заборгованість  по оплаті за користування житловим

приміщенням станом на 01.05.2008 року склала 1504,86 грн.

 Згідно „Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території”

наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і

при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил

користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого

за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

               Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату і плату за комунальні послуги.              

             Відповідачі не здійснювали оплату за користування житловим

приміщенням, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і

підлягають задоволенню у повному обсязі.

       Оскільки при подачі позову позивача було звільнено від оплати судового

збору, його позов задоволено, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів

на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 156  ЖК України, ст.ст.

11,  509, 526 ЦК України,  ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214, 224, 225, 226 ЦПК

України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 задовольнити.

Поновити строк для звернення з позовом до суду.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2

Івановича на користь  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26

суму заборгованості  по оплаті за користування житловим приміщенням  у розмірі

1504,86 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2

Івановича на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

              Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом 

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

              У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

 

 

Суддя:                                                                 В.П.

Чебикін