Справа № 430/1454/13-к
1-кп/430/99/13
УХВАЛА
"16" грудня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.,
за участю прокурора Гвоздьової С.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду смт. Станиця Луганська Луганської області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030570000978 від 01.06.2013 року стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого: м. Луганськ, кв. Дзержинського, 12/104, який мешкає за адресою: смт. Станиця Луганська, пров. Горького, № 4, Станично-Луганського району, Луганської області, працюючого начальником лабораторії Станично-Луганського «Охорона-центр», не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.06.2013 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: смт. Станиця Луганська, провулок Горького, Станично-Луганського району, Луганської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, в ході раптово виниклого конфлікту з малознайомим ОСОБА_2, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область верхньої губи справа. У наслідок цього потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої губи, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
В ході судового засідання надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження за даним фактом, у зв’язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1
Факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1, передбачений ч.1 ст.125 КК України, повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.
Обставинами, які свідчать, що закриття справи відносно ОСОБА_1 є положення на підставі ч.1 п.7 ст.284 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1В не заперечує проти клопотання потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи суд надходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінально провадження у відношенні ОСОБА_1, на підставі ч.1 п.7 ст.284 КК України, у зв’язку з чим справа відносно нього підлягає закриттю, на підставі такого.
Відповідно до ч.1 ст.477 КК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема відповідно п.1 ч.1 цього закону, це ст.125 ч.1 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, обвинувачений вчинив такий злочин, який підпадає під дії норм, передбачених ст.284 ч.1 п.7 та ст.477 ч.1 п. 1 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370-372, 477 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження – задовольнити.
Кримінальне провадження №12013030570000978 від 01.06.2013 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.А.Антонов