Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5941/13-ц

Провадження № 2/116/2734/13

12.12.2013           року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Томащака А.С., при секретарі – Зейтуллаєвій З.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

встановив:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2008 року, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 12 частку житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Сімферопольський район, с. Іванівка, вул. Нова, 22.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_2 було оформлено право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Сімферопольський район, с. Іванівка, вул. Нова, 22, тому ОСОБА_3 має право на 12 долю зазначеного майна, як придбану під час шлюбу. Позивач є донькою ОСОБА_3, яка померла 05.04.2008 року, остання залишила на її ім’я заповіт, після звернення до нотаріальної контори 17.07.2013 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

          В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

          Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

          Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

          Стаття 1272 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          В обґрунтування своїх вимог, у відповідності до ст. 60 ЦПК України, позивачем не надано суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, не здобуто їх і у судовому засіданні, оскільки будь-яких перешкод для звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини судом не встановлено.

          Крім того з спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

          Таким чином, суд вважає, що позивач не надав суду поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері.

          Враховуючи вищевикладене, той факт, що позивач не скористалась своїм правом на прийняття спадщини, не підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 12 частку житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Сімферопольський район, с. Іванівка, вул. Нова, 22.

          На підставі ст. ст.1268, 1269, 1272 ч.3, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

          В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2008 року, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 12 частку житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Сімферопольський район, с. Іванівка, вул. Нова, 22 - відмовити повністю.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С. Томащак