Єд.Ун.№763/8112/13-к

1-кп/763/426/13

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2013 року м. Севастополь

Гагарінський районній суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,

при секретарі Новосьолової Ю.С.,

за участю державного обвинувача – старшого прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Стара Колонія, АДРЕСА_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", - розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_9, який є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_9 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки Голд", запевнивши останнього в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введений в оману ОСОБА_9 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 18 січня 2007 року уклав з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/030545-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передав зазначені кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вона ж, у січні 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_4, який є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_4 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд", запевнивши останнього в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введений в оману ОСОБА_4 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 24 січня 2007 року уклав з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/030755-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передав зазначені кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Вона ж, у січні 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_5, яка є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_5 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд", запевнивши останню в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введена в оману ОСОБА_5 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 24 січня 2007 року уклала з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440 / 030748-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передала зазначені грошові кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Також, у січні 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_6, яка є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_6 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, запевнивши останню в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введена в оману ОСОБА_6 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 24 січня 2007 року уклала з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/032041-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України на той період, еквівалентно 50 000 гривень, після чого передала зазначені грошові кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Також, на початку лютого 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_7, яка є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_7 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд", запевнивши останню в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введена в оману ОСОБА_7 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 6 лютого 2007 уклала з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/031250-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валюти національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передала зазначені грошові кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Також, в кінці лютого 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_8, яка є співробітником ПП "Фиочер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_8 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, запевнивши останню в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введена в оману ОСОБА_8 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 1 березня 2007 уклала з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/032041- РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США. що згідно курсу валюти національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передала зазначені грошові кошти ОСОБА_2 У результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Також, у лютому 2007 року, точні час і дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ПП "Фьючер", розташованому за адресою вул. Г. Острякова, 120 в місті Севастополі, діючи повторно, з корисливих мотивів з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном ОСОБА_10, який є співробітником ПП "Фьючер". З цією метою ОСОБА_2 використовуючи трудові взаємини, які склалися між ними, засновані на взаємній довірі, переконала ОСОБА_10 укласти з АКБ "Укрсоцбанк" договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд", запевнивши останнього в тому, що вона своєчасно і в повному обсязі виплатить кредитну лінію, а також відсотки за користування кредитними коштами. Введений в оману ОСОБА_10 помилково вважаючи, що ОСОБА_2 виконає свої зобов'язання, 8 лютого 2007 уклав з АКБ "Укрсоцбанк" договір № 0440/031381-РК про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки "Голд" з кредитною лінією в розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу валюти національного банку України на той період, еквівалентно 50000 гривень, після чого передав зазначені кошти ОСОБА_2 В результаті умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на суму 50000 гривень.

Органом досудового розслідування вище вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), скоєне повторно.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, згідно якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять роки – у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_2 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Згідно заяв потерпіли ОСОБА_9, ОСОБА_10 приймати участь в судових засіданнях не бажають, с звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст..49 КК України не згодні. Потерпіли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні також с звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст..49 КК України не згодні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Захисник - адвокат також просила клопотання прокурора задовольнити, та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст..49 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження - закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 44 КК України та ст. 286 ч.1 КПК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули таки строки: п’ять років – у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Підозрювана ОСОБА_2 – скоїла кримінальне правопорушення передбачені ст..190 ч.1,2 в період часу з січня 2007 року по лютий 2007 року. Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст..190 ч.1 КК України відноситься до злочинів віднесений до злочинів невеликої тяжкості, 190 ч.2 КК України до злочинів середньої тяжкості. Станом на час розгляду справи строк передбачений ст.49 ч.1 п.2,3 – минув.

Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.44,49 КК України, ст.ст.285,286, 287, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 по ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності по ст. ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2М.в вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семі діб з моменту проголошення до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя.

Головуючий

Суддя В.В.Щербаков