Справа №107/703/13-ц

Провадження №2/107/666/13

Рішення

Іменем України

16 грудня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Кисельова Є.М.

При секретарі Дробот К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 жовтня 2006 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного життя неповнолітніх дітей немає. Сумісне життя з відповідачем не склалося через сварки та непорозуміння. Між дружиною та чоловіком відсутня довіра, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство сторони не ведуть, з грудня 2012 року проживають окремо і позивач не має наміру відновлювати шлюбні відносини.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги. Просили суд розірвати шлюб.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I –АП №143195 сторони 27 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб. Від подружнього життя неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя не склалося, почуття поваги та любові втрачені, шлюбні відносини сторони припинили з грудня 2012 року.

Згідно зі ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За викладених обставин, враховуючи, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. ст. 104 , ч. 3 ст. 105, ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 789 від 27 жовтня 2006 року, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя -