Справа № 101/5157/13-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Алуштинського міського суду від 25.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає, що за нею не існує заборгованості за спожиту теплову енергію.          Заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

У заяві про скасування судового наказу не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження, відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, немає переліку документів, які необхідно додати до заяви, заява не підписана заявником.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 105 ч.ч. 3-6, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

                                                   У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Алуштинського міського суду від 25.10.2013 року - залишити без руху, повідомивши про це заявника.

          Встановити позивачу строк не пізніш двох днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

          Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя