Справа № 101/4781/13-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

судді Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» Попової -ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» ОСОБА_4 звернулася до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом, у якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 належні ТСББ «Чайка» статутні документи, печатку, будь-які документи, основні фонди ТСББ «Чайка» та зобов’язати відповідача повернути позивачеві перелічені у позові документи , які належать ТСББ «Чайка».

Відповідно до ухвали суду від 17. 10. 2013 року провадження у справі було відкрите.

Від представника позивачки ОСОБА_5, діючого за нотаріально посвідченою довіреністю, надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, з чим суд погоджується, оскільки таке клопотання не суперечить закону.

Так, відповідно до ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до принципу диспозитивності судового процесу, передбаченого статтею 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 11, ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, –

                     У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» Попової -ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду ОСОБА_6.