Судове рішення #3433263

Справа № 2-о-18/08

 

 

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17 червня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді            Ісаєвої І.А., при секретарі Кучеренко О.І., з участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - ОСОБА_2  - ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2  про встановлення  факту родинних відносин між фізичними особами, -

 

                                                                 В С Т А Н О В И В :

 

           ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про встановлення  факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, вона звернулась до  ОСОБА_2 з заявою про призначення їй пенсії згідно ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» бо вона народила та виховала до шестирічного віку п»ятеро дітей. Їй відмовлено в оформленні пенсії в зв»язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, бо в свідоцтві про народження ІІ-ТП № НОМЕР_1, що видане ОСОБА_5 18 березня 1985 року, невірно вказане її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а в її свідоцтві про народження  ІІ-ЯР № 230776 від 22 січня 1958 року , що видане ОСОБА_6, прізвище вказане «Козлівська». У свідоцтві про народження бочки Ьігіч Алли Леонідівни, 18.04.1977 року народження  І-ТП № 230815, що видане ОСОБА_6 15 травня 1977 року, нерозбірливо написане її прізвище  і також необхідно встановити факт родинних відносин. В зв»язку з  цим заявниці було відмовлено в обчисленні  стажу для виходу на пенсію. Заявниця просила суд встановити факт родинних відносин з її дітями ОСОБА_4, ОСОБА_7.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2  - ОСОБА_3не заперечувала проти задоволення  даних вимог.

            Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити  на попередньому судовому засіданні

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

            Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

  Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно паспорта  заявниці, серії МК за № 700537, виданого  09.11.2005 року Дворічанським РВ УМВСУ в Харківській області, дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про народження   заявниці серії ЯИ  №039301 від 27.03.1953 року, виданого Жеванівським сільським РАЦСом, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані в якості свідків  ОСОБА_8 та ОСОБА_9  підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу  - трудової книжки заявнику і постановляє рішення про задоволення позову.

Встановлення даного факту  дає заявнику  право на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296    ЦПК України, суд-

 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_10 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника, що видана колгоспом «Україна»» Калниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області,  ОСОБА_10. 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. 

 

 

 

Суддя                                                                           І.А. Ісаєва

 

 

 

  • Номер: 22-ц/790/7808/15
  • Опис: за заявою Надеждинської сільської ради Близнюківського району Х/області про визнання спадщини відумерлою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-18/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ісаєва І.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація