Справа № 2-144/08

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді            Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю представника позивачів Медяника В.Є.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння,-

             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 1980 році позивачі побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: вул. АДРЕСА_1. Свого часу під забудову була виділена земельна ділянка 0,70 Га, де на даний час і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому не наполягала виконавча влада.

На даний момент ними оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння, проте вони не можуть зареєструвати його в ОСОБА_4 із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їм роз"яснили в ОСОБА_4, в такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду.

Просили визнати за ними право власності на домоволодіння з надвірними побудовами, по Ѕ частині, розташований за адресою: вул. АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок  А, прибудова до житлового будинку  а, тамбур а 1, тамбур а 2, навіс а 3, сарай Б, прибудову до сараю б, сарай В, літню кухню К, прибудову до літньої кухні к, ганок з козирьком к1, сарай Й, сарай Г, погріб г, гараж Д, сарай Е,  вбиральню Ж, сінник З, сінник И, забор №1, забор №2, ворота з хвірткою № 3, колонка № 4, забор № 5.

Представник відповідача - ОСОБА_3   в судове засідання не  з”явився, але надав заяву про визнання позову в повному обсязі, та просив розглянути справу в його відсутність, про що подав відповідну заяву.

Судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

В 1980 році позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: вул. АДРЕСА_1. Свого часу під забудову була виділена земельна ділянка 0,70 Га(а.с.12), де на даний час і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому не наполягала виконавча влада.

На даний момент ними оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння, проте вони не можуть зареєструвати його в ОСОБА_4 із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їм роз"яснили в ОСОБА_4, в такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду.

Факт того, що житловий будинок  А, прибудова до житлового будинку  а, тамбур а 1, тамбур а 2, навіс а 3, сарай Б, прибудову до сараю б, сарай В, літню кухню К, прибудову до літньої кухні к, ганок з козирьком к1, сарай Й, сарай Г, погріб г, гараж Д, сарай Е,  вбиральню Ж, сінник З, сінник И, забор №1, забор №2, ворота з хвірткою № 3, колонка № 4, забор № 5 , розташовані  за адресою:  вул. АДРЕСА_1 , побудовані позивачами підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. 

Згідно  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності  не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. 

За таких обставин справи суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2   є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

  На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 376  ЦК України, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60,  208, 209, 212, 215, 294, 296  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності  на Ѕ частину без виділення в натурі  на домоволодіння з надвірними побудовами, а саме: житловий будинок  А, прибудова до житлового будинку  а, тамбур а 1, тамбур а 2, навіс а 3, сарай Б, прибудову до сараю б, сарай В, літню кухню К, прибудову до літньої кухні к, ганок з козирьком к1, сарай Й, сарай Г, погріб г, гараж Д, сарай Е,  вбиральню Ж, сінник З, сінник И, забор №1, забор №2, ворота з хвірткою № 3, колонка № 4, забор № 5 , розташовані  за адресою:  вул. АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2  право власності  на Ѕ частину без виділення в натурі  на домоволодіння з надвірними побудовами, а саме: житловий будинок  А, прибудова до житлового будинку  а, тамбур а 1, тамбур а 2, навіс а 3, сарай Б, прибудову до сараю б, сарай В, літню кухню К, прибудову до літньої кухні к, ганок з козирьком к1, сарай Й, сарай Г, погріб г, гараж Д, сарай Е,  вбиральню Ж, сінник З, сінник И, забор №1, забор №2, ворота з хвірткою № 3, колонка № 4, забор № 5 , розташовані  за адресою:  вул. АДРЕСА_1 .            

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                           І.А. Ісаєва