Справа № 764/7506/13-ц
Проевадження2/764/3804/2013
Категорія 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі
головуючого судді – Кукурекіна К.В.,
при секретарі – Яцук Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба зі справ дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовними вимогами про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохлітнього віку у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила визначити місце проживання дитини разом за місцем проживання позивача.
Вимоги позову мотивувала тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань і проблем, відмінності характерів. Подружжя не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбних відносин з березня 2012 року. Посилалась, що обидва батьки зобов’язані брати участь в утриманні та вихованні дитини. Крім того, у зв’язку з тим, що позивач виховує дитину та не має можливості повноцінно працювати, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохлітнього віку. Щодо вимог про визначення місця проживання дитини, позивач зазначає, що дитина у теперішній час проживає разом з нею у належній їй та її матері квартирі, дитина забезпечена місцем для відпочинку та навчання, у той час як відповідач не має житла та реєстрації у м. Севастополі.
Позивач у судове засідання з’явилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на задоволені позову.
Відповідач в судове засідання з’явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, просив визначити місце проживання дитини разом з ним.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, надані по справі докази, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя подружні відносини припинили з березня 2012 року, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним нерозумінням, відчуженням, відмінністю характерів, у зв’язку з чим між ними відбулося втрата відчуття любові і пошани. Позивачка наполягає, що примирення і відновлення відносин неможливе.
Суд визнає, що шлюб існує формально, збереження його неможливе, оскільки це суперечило б моральним принципам та засадам суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.ст.183, 184 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 84 СК України встановлює, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач доказів про надання матеріальної допомоги на утримання дружини та неповнолітньої дитини не надав, але судом встановлено, що він є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання сина, так і дружини, тому суд, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохлітнього віку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення до батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю поведінкою зашкодити розвиткові дитини.
Згідно ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до довідки КП «РЕП №1» СМР від 23.07.2013 р., № 848, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи зазначені вище обставини, надані сторонами докази, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має всі належні умови для проживання та виховання дитини, також суд враховує думку представника Служби зі справ дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя та вбачає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його матері – ОСОБА_1.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 114,70 грн.
На підставі ст.ст. 84, 104, 112, 180, 182, 183, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.01.2009 року Відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 08 – розірвати.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його матері – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 25.07.2013 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, починаючи утримання з 25.07.2013 року.
Стягнення аліментів припустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
В решті позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь бюджету Ленінського району м. Севастополя судовий збір в сумі 114,70 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної чинності 05 листопада 2013 р.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах судової справи.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В. Кукурекін